ok, uznali jsem (jako společnost), že homosexuálové nejsou nemocní, že
se tak narodili a že jsme ochotni to akceptovat.
ok.
a co ostaní sexuální orientace?
třeba pedofílie, zoofílie, nekrofílie, sodomie a pod. (kolik těch fílií
je? ( viz http://heureka.tym.sk/vys.php?volba=1&dotaz=filia&book=all
, nejsom to jenom sexuální orientace!)
a teď se ptám: proč?
jedno narození se je lepší jako druhé? Vždyř i ti nekrofilici, pedofilici
se tak narodili!
Že se nám to nelíbí, aby někdo prznil děti, mrtvoly, zvířata a
kdovíco ještě, je fajn, ale …
Není to trošku (teda dost) pokrytectví – jedno jo, druhé ne?
Neříkejte mi, že by se mi nelíbilo, jak někdo beztrestně przní mou
dceru (nelíbilo), ale zase aby se někdo veřejně chlubil tím, že je na
chlap na chlapa (a ženská na ženskou)?
Jasně, že by se mi to nelíbilo!
Ale kde jsou hranice?
Co ještě uznáme jako přípustné, a co ne?
A kdy (rozuměj dokdy?).
Co když jednou bude sodomie, pedofiie „normální“?
A to nemluvím o „právu“ zabíjet (zatím jen státu (ale dokdy jen státu?), není tak dávno, co tady byl trest smrti), krást, lhát, ožebračovat, etc., etc., etc.
Jedná se čistě o spekulaci.
Berte to, prosím, v potaz.
Doplňuji:
Axl:
tolerována deviace (homosexualita) je tolerována proto, protože
společnost ji toleruje (o tom právě otázka je – proč?), ne proto, že
je neškodná.
Jak a kdo může posoudit, jestli daná deviace je nebo není pro společnost
nebezpečná (a hned se nabízí otázka: není posuzovatel také deviant?).
To je ta naše demokracie – tolerovat menšiny, většina ať se přispůsobí (což samo o sobě je zvrácené).
Víte o tom, že v přírodě se narodí asi 4% (zajímavá shoda, ne?)
defektních potomků?
Tito potomci NEPŘEŽIJOU – většina rodičů je opustí nebo dokonce
zabije.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 11Pro koho je otázka zajímavá? quentos, jendahun, dudu, Berušinka, Jikra, pokazdejinak, Deli, fcoop, www, casey, Rokio před 4831 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je v tom rozdíl homosexuálové jejich vztah je založen na vzájemném toleranci.A ostatní filie na vynucení bez souhlasu toho druhého.To by jsme museli tolerovat i znásilnění u hetero.
0 Nominace Nahlásit |
Spekulace je od základu chybná, protože srovnává nesrovnatelné.
Homosexualita (geyové i lesby), je orientace, jež není společnosti
nebezpečná a už dávno byl vyvrácen mýtus, že je to nemoc, neřku-li
dokonce léčitelná. Naráží jen na společenské předsudky a zastaralý
konzervatismus.
Ostatní jmenované jsou úchylky, deviace a chorobná postižení, jejich
projevy jsou nebezpečné a v rozporu se zákonem, kde jsou taxativně
vyjmenovány, včetně projevů a následků i trestů, od léčení přes
kastraci až po odnětí svobody.
Zatímco první není nezákonné, to druhé ano a to značně.
Doplňuji:
Ad arygnoc, při vší úctě, tvé doplnění otázky nereaguje na podstatu mé
odpovědi.
Tak ještě jednou blbovzdorně.
Každá společnost má svá pravidla, která jsou upravena zákony a ty
hovoří jasně. Orientace není deviace a patří mezi základní práva.
Deviace zákon stíhá a proto obé nelze směšovat ani srovnávat.
Neznalost zákona neomlouvá a bez nich by byla anarchie.
Jako bys, coby řidič říkal, že se ti nelíbí silniční pravidla a chtěl
bys jezdit podle vlastních.
Pokud se ti nelíbí zákony, obrať se na svého regionálního poslance.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Tak kamaráde, přesně toto mne taky zajímá, zveřejnils totiž můj
názor!!!
Posledně mne to tady napadlo napsat, ale nechtělo se, tak díky ! 😁
Dnešní doba a svět, to je jedno velké pokrytectví !
Tak. A teď jsem zvědav, jak dlouho potrvá, než další pokrytec se
postará, aby můj vlastní názor zmizel 😁
Pro dědapetr:
Z dotazu vyjímám: ‚nejsou to jen sexuální orientace‘
(zoofilie,nekrofilie atd.)
Doplňuji:
Závěrem:
Tento problém je daleko hlubší a vážnější, než většina společnosti
vnímá. Jsme naučeni ochotně přijímat jakási společenská kritéria a
odnaučeni o nich přemýšlet, aniž si to uvědomujeme.
Upravil/a: www
0 Nominace Nahlásit |
Jen znovu otiskuji svůj včerejší názor:
Ne, měli by mít v í c e pokory a konat s vědomím, že není dobré
dráždit majoritu a možná tak budit spícího tygra.
0 Nominace Nahlásit |
ano, hodně to má co do činění s vnímáním společností, ale třeba
homosexualita byla pozorovaná i u zvířat, kdežto všechny ty deviace,
které tu zmiňujete jsou vlastní pouze člověku… bohužel… alespoň jsem
nezaznamenala, že by se samci v přírodě pářili kupříkladu s mrtvou
samicí
pokud se jejich zájem zaměří na nějakou mladou, tak už je pohlavně
vyspělá – i člověk dospívá před 15 rokem a děti sex zajímá
rozhodně o dost dřív (příklad za všechny – Julie byla na vdávání,
když jí bylo 14), takže tohle vnímání se mění se společností – ve
starém Řecku byla dost běžná pederastrie (homosexuální styk s mladými
chlapci – pokud to někdo neznáte)
0 Nominace Nahlásit |
právě ČISTĚ HYPOTETICKY, jenže…
0 Nominace Nahlásit |
Ano, homosexualita, stejně jako různé „-filie“ jsou v pořádku za současného splnění dvou podmínek:
Jinak je po tom každému prd. I arygnoc.
0 Nominace Nahlásit |
společnost je dávno unala jako normální lidi
a rovnoprávnímy v tom to státě ajá jen souhlasím,.a co ostaní sexuální
orientace?
třeba pedofílie, zoofílie, nekrofílie, sodomie a pod. (kolik těch fílií
je? ( viz http://heureka.tym.sk… , nejsom to jenom sexuální
orientace!)ano oni s etak narodily ale jejich uchylka je velmi nebespečná pro
každou společnost .oni sami by měli vyhledávat léčbu pokud to osobě
vědi .
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 1712 | |
marci1 | 1092 | |
annas | 763 | |
quentos | 744 | |
ivzez | 715 | |
zjentek | 712 | |
iceT | 687 | |
led | 618 | |
Kepler | 540 | |
hanulka11 | 535 |
Těhotenství |
Děti a rodičovství |
Partnerství, manželství |
Přátelé |
Ostatní rodina a vztahy |