Podle nejnovějších studií je zachování současné životní úrovně tak, jak je nyní, podmíněno maximálním množstvím lidí na Zemi, a to 8 – 9 miliard, což nastane velmi brzy. Země je sice schopná uživit i více lidí, ale při neskonale nižší životní úrovni !!!! Myslíte si, že země jako USA, SRN a další si sami dobrovolně sníží životní úroveň ??
V roce 1980 bylo na Zemi 4 miliardy lidí. Dnes již téměř 8 miliard. Počet lidí roste exponenciálně. Země sice 20 miliard lidí uživí, ale nevydrží tu zátěž. Protože platí rovnováha života a člověk ji svým množením narušuje, dochází k vymírání ostatních druhů živočichů.
Zajímavá 0 před 3156 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
No, už je pozdě a moje biologická mysl je již unavená, tak odpovím hned
tak, jak mě to napadlo… Myslím, že obě dvě věci jdou společně ruku
v ruce, a pokud se rapidně změní klima, tak to taky nebude každý zvládat,
mám tím na mysli spíš komplet přírodu, na které náš život závisí.
Menší teplotní rozdíly mezi dnem a nocí, čím dál teplejší zimy,
zvyšování koncentrace skleníkových plynů, tání ledovců, odpady… To
všecko by bylo na dlouhý debaty, ale na to jsem moc utahaná… Kdyžtak
třeba zejtra diskuze.
Ale jinak pochybuju o tom, že by se Émerika a podobně v něčem
uskrovnili…
Upravil/a: quentos
0 Nominace Nahlásit |
Já myslím, že bohatým zemím přelidnění ani pokles životní úrovně moc nehrozí. Dotkne se to spíš některých chudších zemí v tropech a subtropech, kde začne hrozit hladomor a obrovská sucha a tím se taky trochu zreguluje i to přelidnění. Vlastně to už začalo. Myslím, že Země uživí v pohodě i daleko víc lidí, pokud se začne víc využívat moře. Nemyslím lov ryb, ale zakládání plantáží a chov ryb v zajetí. To už se vlastně v omezeném měřítku taky děje.
1Kdo udělil odpovědi palec? RyuzakiKate
před 3156 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
K případnému snížení životní ůrovně v některých částech Země
dojde pravděpodobně z ůplně jiného dúvodu…
On se někdo postará o včasnou „regulaci a nápravu“ ;)
0
před 3156 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek