To bude dalších 20 let splácet vohořelou betonovou desku?
Doplňuji:
barbakan: takže není možný aby byl dům nepojištěnej?
A co když barák shoří ve chvíli kdy ještě není dostavěnej, ale už byl zaplacenej?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? annas, johana 56, anonym před 4264 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ono je to ještě trochu jinak: Finanční ústav podmiňuje poskytnutí
prostředků na koupi nemovitosti uzavřením pojištění (je jich celá
řada). Pojistit se dá i hrubá stavba a většina stavebníků to dnes dělá
i z toho důvodu, že součástí pojištění je vandalizmus a krádež, což
je na většině staveb častý problém.
Jinak by samozřejmě vypadala otázka, kdyby si dům pořídil movitý
člověk, který by si nemusel brát hypotéku (i tací se mezi námi najdou) a
nemovitost si nepojistil. Potom by opravdu nedostal nic a zbyl by mu jenom
pozemek s ohořelými troskami, jejichž odklizení by musel uhradit na své
náklady.
Při pojištění nemovitosti je zde několi aspektů, které je třeba brát
v potaz.
Za prvé je to zabezpečení nemovitosti proti požáru. Takže neprokázal-li
by majitel, že provedl veškerá možná opatření, tak by se pojistné
plnění radikálně krátilo.
Součástí majetkových pojištění je procento spolúčasti. Takže o tuto
spoluúčast by se opět pojistné plnění snížilo.
Dalším aspektem je možné podpojištění nemovitosti, kde by mohlo být
problémem nahlášení vyšší škody, než na kterou byla nemovitost
pojištěna. To by pojišťovna brala jako pokus o pojistný podvod a opět by
to vedlo k radikálnímu snížení pojistného plnění, v nejhorším
případě by poškozený ještě musel čelit žalobě.
V neposlední řadě zde vstupuje ještě do řešení pojistného plnění
skutečnost, zda na místě původní nemovitosti hodlá pojistník vybudovat
nový dům. Pokud ano a nedopustil se „podpojištění“ nemovitosti a tuto
měl proti riziku řádně zabezpečenou, když nezanedbal žádnou
z povinností vlastníka, tak může dosáhnout „až“ na plné pojistné
plnění (mínus spoluúčast).
V případě, že nebude na stejném místě chtít znovu stavět, tak opět
dojde k radikálnímu snížení pojistného plnění.
Závěr: málokdy pojišťovna poskytne pojistné plnění, aby nahradilo
pojištěnému hodnotu škody. Většinou se jedná o pojistné plnění,
které má poskytnou základ pro vytvoření nových podmínek existence pro
člověka, který se stal obětí živelné pohromy, neštěstí, nehody nebo
úrazu.
Doplňuji:
Ad mosoj – chceš poslat profesní životopis? Nesmysl v tom není žádný.
Projdi si výluky z pojištění a majetkové pojistné smlouvy. Za sedm let
pojišťovací praxe bys také už leccos znal.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Nikdy ti banka nedá úvěr bez toho, aby nemovitost nebyla pojištěna!
Takže plnění pojistné smlouvy je nasnadě!
Doplňuji:
Určitá možnost nepojistit barák by byla, ale to by majitel musel mít sklony
k sebevraždě! Pravda je, že plnění ze strany pojišťovny vždy nebývá
100 % -tní, ale díky nepojištění přijít o celý barák ?
Upravil/a: anonym
5Kdo udělil odpovědi palec? annas, johana 56, pusinka50, anonym, jirkajirka
před 4264 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tolik nesmyslů co zde píše účetní , sociální pracovnice a já nevím co ještě, jsem hned tak nečetl.
0 Nominace Nahlásit |
Kdy jsem kupoval domek na hypotéku tak banka vyžadovala pojištění domku a životní pojištění. Bohužel úroky z půjčky ti nikdo při zničení domku nezaplatí tak že určitou škodu budeš mít. Splacená hypotéka s úroky je vyšší než cena domku.
0 Nominace Nahlásit |
Pokud to nebylo pojištěno, tak samozřejmě splácí až to zaplatí.
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, anonym, jirkajirka
před 4264 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Poisťovňa, ak je dom poistený, v rámci poistky preplatí vzniknutú
škodu.
To sa nijako netýka splácania úveru, ten musí splácať.
0 Nominace Nahlásit |
Tak to spraví jen delší lanko…
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4264 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
mosoj: fakt? a já sem ji dal palec, já sem myslel že když je to dlouhý, tak že to musí bejt pravda..
mosoj, ale aj v tom dlhom texte objavíte pravdu o praktikách
poisťovní.
Ak prečítate aj to biele medzi riadkami, objavíte ich. Poisťovne sa po
vzniku poistnej udalosti snažia nájsť čokoľvek, aj to že ste pri opustení
wc nespláchli, len aby nemuseli „poskytnout pojistné plnění“. Poznám to
z vlastnej skúsenosti.
PS.
nie to spláchnutie, ale zámienky hľadali rôzne
led, ale to tam skutečně je. Pojišťovna hledá důvody proč nezaplatit a
pokud zaplatit, tak to nejmenší, co lze.
Tohle snad poznal každý, kdo měl s pojišťovnou nějakou zkušenost.