Napadá mě jenom tohle:
§ 384 Vyhýbání se výkonu služby
(1) Kdo se za nouzového stavu v úmyslu vyhnout se výkonu služby poškodí
na zdraví, předstírá nemoc, padělá listinu, zneužije návykovou látku
nebo použije jiného úskoku, bude potrestán odnětím svobody až na tři
léta.
(2) Odnětím svobody na osm až dvacet let nebo výjimečným trestem bude
pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 za stavu
ohrožení státu, za válečného stavu nebo za bojové situace.
0 Nominace Nahlásit |
Nic. Jednou z podmínek, aby byl čin považován za trestný, je společenská škodlivost. „Ohrožení veřejného zájmu“. Sám sobě můžete udělat co chcete.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 2983 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jsou takové situace. Jedna známá je:
Sám spadnete z kola a zraníte se. Když na to přijde policie, tak dostanete
vysokou pokutu (až 25000) za „způsobení dopravní nehody se
zraněním“.
0
před 2983 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Společenská nebezpečnost coby „materiální znak“ trestného činu odešla se starým trestním zákonem roku 2010. Nyní se trestný čin definuje pouze formálními znaky.
Omyl. Společenská nebezpečnost je pryč a na jejím místě je „společenská škodlivost“. §12 odst. 2 trestního. Nevím, jaký smysl to přejmenování má, ale…
§12 odst. 2 hovoří o zásadě subsidiarity trestní represe aneb tzv.
ultima ratio. To je něco jiného než když se ve starém tr. zákoně
definoval trestný čin jako „pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky
jsou uvedeny v tomto zákoně.“ (§ 3 odst. 1)
Čili jednak pro společnost nebezpečný čin (materiální znak) a jednak
popsaný v zákoně (formální znak).
V následujícím odstavci bylo přímo uvedeno: „(2) Čin, jehož stupeň
nebezpečnosti pro společnost je nepatrný, není trestným činem, i když
jinak vykazuje znaky trestného činu.“
To už tam dneska není. Dneska je trestný čin posuzován pouze podle
formálních znaků. Ta subsidiarita trestní represe znamená, že
odpovědnost, která se dá uplatnit např. z přestupkového zákona nebo
z občanského zákoníku má přednost před trestním zákoníkem, pokud
nejde o případy společensky škodlivé. To je něco jiného než ta stará
dobrá společenská nebezpečnost.
Ačkoliv je pravdou, že společenská nebezpečnost již není podmínkou trestnosti činu, avšak zcela jistě má význam při ukládání trestu. Tr. stíhání se tedy zahájí, ovšem zpravidla pokud nebude orgány činnými v tr. řízení shledáno společensky škodlivým, bude trestní stíhání zastaveno. Ono to v zásadě i souvisí se subsidiaritou trestní represe, kdy se tak nějak „odmítá“ řešit bagatelní trestné činy.