Co rikate tomuto novemu trendu?

S nevyžádanými dary mám problém. Knihobudky jsou skvělý nápad, ale zbavovat se věcí tak, že je někomu takto vnutím se mi nelíbí.
Podílím se na různých dobročinných akcích a neustále nám někdo nosí do tombol různé hrůzy. Když řeknu „dávejte jen věci, které byste sami chtěli dostat“, tak se někteří urazí …

Je to výborný nápad. Existují různé veřejné knihovničky na nádražích, telefonní budky jsou naplněné knihami. Dá se přinést knížka do čekáren, a nechat ji tam.

Líbí se mi to. Nevím jak se to zavede, ale už teď je spousta koutů, místností a skříní, kde si mohu zdarma vybrat knihu, popřípadě svou, již nepotřebnou zanechat.

Upravil/a: Drap

Kdybych někoho „načapal“, že mi to tam dává, tak jej seřvu. Může to položit někam třeba na lavičku. Mě to nezajímá.

Že to není dobrý nápad. Velmi dobře to napsal Pepa! 😎👌

1. Ne každý čte. Že někdo čte neznamená, že nutně čte knihy. Ten, kdo čte knihy, nemusí je nutně číst v klasické, tištěné, podobě, dneska není problém číst knížku v placatým krámu, laptopu, tabletu, nebo ve čtečce knih. I když ten člověk čte, a i když čte klasický knížky, nemusí se mu trefit do čtenářskýho vkusu. To je spousta proměnných, než aby bylo takové obdarování obecně vhodné.
2. Když obdarovaný knihu prostě nechce, měl by se zachovat podle nějakých instrukcí, usancí? Proč? Ano, právo by mělo být ultima ratio, poslední možnost, ale také právo minimum morálky. Vlastnictví zavazuje, postarat by se měl vlastník, třeba tam na kandidáta na novýho vlastníka počkat, a když tu knihu nebude chtít, sám se postarat. Do toho vynutit lze, až na opravdu nezbytné výjimky, jako je např. podrobení se léčbě v případě nakažlivé choroby, nebo pomoc při živelné katastrofě k nezbytnému zájmu celku, nekonání, nikoli konání. Spousta lidí tohle nechápe, montuje se do ostatních a obecně věcí, do kterých jim nic není, vznikají z toho zbytečné konflikty, vády, spory. Toho, aby jedinec nenechával na cizím autě balíčky, se vlastník cizího auta domůže. A v extrémním případě zaplatí dárce ranec peněz za poškozený lak a soudní výlohy. Cesty do pekel jsou dlážděny nejlepšími úmysly a aktivismus většinou nic dobrýho nepřinese.
3. Bude to přitahovat narcisty, psychopaty, dissociály, prostě pathologické osobnosti. Nesdílím postoj psychologů, který vyjádřili v tom článku. Tedy, sdílím potud, že to může být nový způsob komunikace, osobnější, k hledání spřízněných duší, etc., nicméně souvisle dodám, že jde o způsob, skrz na skrz, individualistický, nealtruistický, povrchní a sobecký, který nebere vůbec žádné ohledy na toho druhého. Prostě: já mám potřebu, tady máš! Už v Danielovu spisu v Tenachu se píše, jak král futroval do zajatých Israelitů dary, zejména jídlo, a co to přineslo.

Spousta lidí má problém říct ne, jedno s druhým. Ne, tohle není dobrý nápad!