Dostala se k vám dobrá zpráva o Božím království?

… a co když někdo z nás je vyloučený a ty se s ním nesmíš/nechceš b­avit

independent:
Pokud by to bylo prokazatelné, pak by nebylo co řešit 😉

Pepa25: I to je možné, nepopírám 🙂

@ge0rge – trochu paradox, že zrovna „Díky bohu“ :P :D

Proč paradox?
Ten „bůh“ s malým „b“ je cosi, co se Bohu s velkým „B“ pouze podobá.

😉

Záleží na náboženství… takže by to mohlo být i tak, že ten „Bůh“ s velkým „B“ je cosi, co se bohu/ům s malým „b“ pouze podobá.
Věc (osobního) názoru a víry, řekl bych. :)

Je mi jasné, že to je jen částice (stejně jako bohudíky) a nemá to žádný vztah k b/Bohu, ale i tak mi to „díky bohu“ připomíná paradox. (Nehledě na velikost B/b).

Docela zásadní rozdíl je mezi tím, kdo „působí, že se stane“ a „neživou modlou“. Je to záležitost pochopení toho, kdo nebo co za tím stojí 😉

..a mnozí jsou též „ateisty díky bohu“ 😉

Nj, jak říkám (příjde na víru. Pro každého je jeho víra tou jedinou pravou).

Pak přijde na to, na čem ta víra skutečně stojí? ..historky nebo prokazatelná fakta? Lidé jsou dnes ochotní bez hlubšího zkoumání (u)věřit čemukoliv.

🙂

Prokazatelná fakta založená na… skutečně prokazatelných faktech, nebo taky (jen) na víře.? :)
Osobně si myslím, že každá víra stojí na víře (ne na faktech – proto je to víra).

Víra je jisté očekávání věcí, na něž existuje historický doklad, který je zárukou toho, že se skutečně stanou. Proto se tomu dá věřit. Věrohodnost dokládají dějiny – předpovězené události, které se skutečně staly 😉
V podstatě je to takový navazující řetězec proroctví a jejich splnění, což tomu dodává záruku věrohodnosti.

Bez hlubšího zkoumání bych „věřit čemukoliv“ rozhodně neriskoval a nedoporučoval 🙂

Máš pravdu ! ;)

Rokio: Proč schizofrenik?
Nikdy jste nečetl Bibli? Když na vás mluví někdo s Biblí v ruce a stojí přímo před vámi, jistě to nebude projev psychické poruchy 😉

Roman: To máš pravdu.

Ale říká se, že ty postavy, které ji napsaly – nebo minimálně některé ty (ústřední) postavy, které tam vystupují, hlasy slyšely… :)

Nejen říká, ale i píše 😉 Pod Boží inspirací toho bylo zaznamenáno mnoho, v podstatě celá Bible.

Žel Písmo bylo zneužito (nejen pro osobní obohacování), ale také bylo z většiny Biblí odstraněno Boží osobní jméno – jako kdyby z léku byla odstraněna účinná složka a stalo se z něj bezcenné placebo 🙂

Placebo ale není bezcenné, naopak se uvádí, že bývá stejně důležité a účinné jako léky samotné. (Taky je založené na víře a sugesci) :DD

No, nechci se hádat, ale pokud chci něčemu věřit, musím k tomu mít pádný důvod, abych tomu nevěřil slepě tak, jako „zaručeným“ účinkům placeba 😉

Jo, jenže pokud nevíš, že bereš placebo, tak ti pomůže (pokud víš, že si placebo bereš, tak už ti nepomůže). (-:

Jasan, jenže, když beru placebo a neregistruji žádné účinky, například v podobě úlevy od nemoci, pátrám po tom, kde je chyba. Pak přijdu na to, že mi místo léku byla předložena bezcenná náhražka 🙂

Však jo. 🙂