Zde je odkaz na článek: https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/horni-hermanice-prejezd-auto-uvezneni-prorazena-zavora.A231026_142106_olomouc-zpravy_stk
zdroj: idnes.cz
Podle mě by neměl být vůbec potrestán. Maximálně by měl zaplatit způsobenou škodu na závoře. Je to jasná krajní nouze. Poškodil závoru, aby se zachránil. Záchrana holého života je důležitější než nějaká závora za pár desítek tisíc korun.
Zajímavá 0 před 394 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Trest za poškození závory pravděpodobně ne. Trest za vjetí na přejezd v době kdy blikala červená pravděpodobně ano. Úhrada škody pravděpodobně ano (i když to možná půjde z pojistky)
0 Nominace Nahlásit |
Vodič dostane! Porušil niekoľkokrát vyhlášku.
1 – Nesústredil sa na jazdu
2 – nezastavil pred vjazdom na koľajisko. Nevidel červenú, nie je dôvod.
Medzi zapnutím výstrahy aj zvukovej signalizácie a spustením závor je
nastavaný čas na bezpečné prejdenie, ak výstraha prišla tesne pred vjazdom
na koľajisko pred spúšťaním závor
3 – úmyselné poškodenie majetku železnice – závory, čím zavinil
škodu na majetku.
PS. Súhlasím s vami, že „Záchrana holého života je důležitější
než nějaká závora za pár desítek tisíc korun,“ ale na koľajisku nemal
čo robiť.
** Výhovorka, že prehliadol výstražné blikanie neobstojí, pretože pri tom
ide aj hlasná zvuková signalizácia**
Upravil/a: led
2Kdo udělil odpovědi palec? Rokio, cappuccino
před 394 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zrovna nedavno prede mnou vjel ridic do kolejiste uz kdyz svitila cervena
svetla. Ani nepribrzdil, proste preletl koleje! Ihned za nim se spustily
zavory.
Pro koho tam asi ty vystrazne signaly jsou?
Stoji to zato, riskovat zivot kvuli 3 vterinam?
Podle me si pokutu zaslouzi, a to poradnou. To, ze si zachranil zivot, byla ve
jmenovanem pripade jen nahoda!
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek