Jeden kolega napsal co se děje v práci, co musí dělat, odměny a pod a přestože oznámil skutečnost, tak byl propuštěn. Na jednu stranu se oháníme výroky o demokracii, etickém kodexu a pod, ale realita je jiná. Otázkou je, zda by obdobná situace např. v USA se vyřešila jinak. Co na to říkáte? A jak to nazvat? Děkuji.
Zajímavá 0 před 1425 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Je to úplně v pořádku. My jsme také měli v pracovní smlouvě určitá pravidla (např. nezveřejňování výše platu, pracovní zařazení a pod.) A porušení pravidel (oboustranně) by bylo bráno jako porušení pracovní kázně a následovala by výpověď. Není to nic nového, ale běžný postup.
0 Nominace Nahlásit |
Nespravedlnost v odměňování byla, je a bude. Námitky na hodnocení by
měl každý řešit osobně tzv.mezi čtyřma očima s vedením nebo
managementem. Bohužel často dostává odpověď: Když se ti to
nelíbí…
Dávno, když jsem ještě býval zaměstnanec, tak se nám jeden
spoluzaměstnanec smál: Já nemusím to a to a mám víc než Vy. Po změně
majitele vyletěl mezi prvníma.
Upravil/a: hapiky
0 Nominace Nahlásit |
Někteří podepisují mlčenlivost…
Pravidla by měla být jasně sepsána buď v pracovní smlouvě, nebo v kolektivní smlouvě (ev. odpovídajícím navazujícím dokumentu, se kterým je zaměstnanec obeznámen před podpisem smlouvy)
0 Nominace Nahlásit |