A jsou nějaké nevýhody pokroku?
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? Rokio, aliendrone, Disraeli před 705 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
pokrok = nová technologie nebo změna k lepšímu
pokrokový člověk = osoba, která drží krok s dobou a zajímá se o nové
poznatky
2Kdo udělil odpovědi palec? Pankrác, Dvorní šašek
před 705 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nebudu vyloženě definovat, jen vypíšu, co v sobě zahrnuje nebo jak se dá shrnout. Takže pokud jde o dnešní „pokrok“ a to, co představuje tak: homo nadšenec, hnutí, aktivismus, globalismus (to by normálně neměl být negativní pojem – ale jde o to, jaký globalismus a co v sobě představuje), liberál ke všemu, obrácený rasismus, „korektnost“ ve všem, takže politická kultura a politika v kultuře, ziskuchtivost, svoboda projevu a názorů – ale jen pokud říkáš (a zastáváš), co se smí a co jde s proudem, egoismus, fanatismus a extrémismu, právo na… (na všechno), „hlas lidu, hlas boží“, různá dogamta – dnes už nikoli náboženská, domnělé a pokrytecké pojmy, rovnost nade vše (jen někteří jsou si rovnější a je třeba dát privilegia menšinám a protěžovat je na základě toho), propagace LGBT (taky „pokrok“), nové vnímání normálnosti, normy a toho, co je přirozené, nové „hodnoty“ (spíše bych měl říci úpadek hodnot), zkažené mravy a morálka, právo a samozřejmost se hned soudit při sebemenšním pocitu „křivdy“, protože to je to, co představuje pokrokový, vyspělý a právní stát (to v sobě zahrnuje hned tři, čtyři předtím uvedené body: právo na všechno, egoismus, úpadek mravů/hodnot), demonstrace za každou volovinu, „nic než liberální demokracie nepřipadá v úvahu, cokoli jiného je nepřípustné a zlé“, vlády a práva popularit, médií a davového mínění, jediný správný názor a korektnost a s tím spjatá „demokratická cenzura“, zásluhy, odměny, práce, ale i právo na základě „rovnosti a svobod“ (tzn. pohlaví, rasa, mainstream/názor většiny, kvóty = hlavně neefektivita a nespravedlnost)… Žijeme přece v 21. století. ;) Zbožňuju tento argument, pod kterým každý akceptuje nějakou zvrhlost, překroucené hodnoty a mravy, nebo špatnosti, přestože to vlastně nic neznamená. MĚLO BY to snad v sobě zahrnouvat něco jako, že když žijeme v tak „vyspělé a pokorkové“ době, tak se nepřipouští „zpátečnické“ myšlení, stereotypy, tradice etc. Ono by to tak i mělo být, že když už má lidstvo za sebou, prošlo si jistými etypami, ten vývoj by měl dojít do uršitého bodu, kdy už víme, co je správné a že se tak společnost bude řídit (ale takhle to nefunguje a společnost snad vždy provází SKUTEČNÝ vývoj a úpadek – všeobecný).
V podstatě se tento „pokrok“ zaměňuje s úpadkem. Je to vývoj…
ale vývoj k horšímu. V upadajících společnostech se často onen pokles
mravů, hodnot, stability, práva, správnosti/spravedlnosti,… maskuje za
pokrokem a vyspělostí (různé civilizace, říše, starověké
demokracie,…). Stát/civilizace může mít řekněme „vyspělé“ zákony
a může mít ledacos za sebou, jistý vývoj, technologický rokzvět, přesto
upadne nebo začne upadat. Typicky starý Řím… než začal upadat, tak byl
(logicky) na samém vrcholu, téměř ve všech aspektech. A v době
samotného úpadku byl na technologickém vrcholu (přestože politicky,
ekonomicky, mravně a celkově společensky degeneroval). Bohatsví ani
technologie neznamenají, že ta společnost není (a nemůže) upadat…
akorát materiální bohatství a technologie to posithne nakonec.
Drzost, bezpráví/nespravedlnost, anarchie, lži (nebo polopravdy),
nemravnost, … ty se považují nebo maskují za právo,
demokracii/liberalismus, mínění většiny, svobodu, rovnost, pokrok.
Upravil/a: Disraeli
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Dvorní šašek
před 705 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jsem na termín „pokrok“ celkem háklivý už od mládí. Tedy (v „nejpokrokovějším společensko-ekonomickém zřízení“) toho bylo všude plno, od médií až po povinné schůze ROH.
Dnešní doba reflektuje na tuto nechuť pamětníků a nahradila pokrokovost „progresivitou“ (což je prakticky TOTÉŽ, ale pro vypatlance [především havloidy] je to „něco nového“ s „puncem modernosti“).
Navíc díky tupým ovčanům (kteří nemají ponětí o významu slova progresivita) se běžně jako progresivní vydává i to, co je ve skutečnosti REGRESIVNÍ. :(
Každopádně pokrokovost by měla být změna směrem k LEPŠÍMU. Je paradoxem, že se dnes vydává „progresivní člověk“ za něco lepšího, když je to zpravidla NAOPAK a většina z nich by si akorát zasloužila jednosměrnou jízdenku na rekreační pobyt za branou s nápisem „Arbeit macht frei“! ;) :)
Jinak přirozeně že JSOU NEVÝHODY pokroku, všechno nové přináší spolu s klady nevyhnutelně i zápory. Někdy je VELICE TĚŽKÉ posoudit velikost obojího a rozlišit, jestli jde o pokrok nebo nikoliv. Třeba takový internet je zářný příklad, mnozí tvrdí, že by bylo lepší ho nemít a jejich argumentace je dosti přesvědčivá. :)
2Kdo udělil odpovědi palec? Disraeli, Dvorní šašek
před 704 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokrokový je někdo, kdo dokáže dělat věci/žít líp, chytřeji (z vlastního úsudku), navzdory trendům ve společnosti a obecnému přesvědčení.
1Kdo udělil odpovědi palec? Dvorní šašek
před 705 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokrok je silně zprofanovaný pojem díky nejrůznějším
revolucionářům, kteří „ve jménu pokroku“ páchali ta nejhorší
zvěrstva. Myslím, že dnes se moc nepoužívá (stejně jako se nepoužívá
antonymum zpátečnictví) .
Pokud je dnes někdo progresivní, tak prostě prosazuje nové myšlenky.
Nevýhody jsou zřejmé: některé nové myšlenky se mohou ukázat jako slepé
uličky vývoje.
1Kdo udělil odpovědi palec? Dvorní šašek
před 704 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4603 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |