pokud neni ve smlouve uvedeno,ze byla napsana a podepsana dobrovolne,na
zaklade svobodneho rozhodnuti,je tato smlouva u obcansko právního soudu
napadnutelná?je tam pouze toto-SMLUVNÍ STRANY PROHLAŠUJÍ,ŽE SI TUTO SMLOUVU
PŘEČETLY,ŽE S JEJÍM OBSAHEM SOUHLASÍ A NA DUKAZ TOHO PŘIPOJUJÍ SVÉ
PODPISY.jinak,podpisy jsou notářsky ověřeny.
Doplňuji:
ocko,a to muzu sama dposat,nebo s pravnikem??
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4290 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
A jak bys to chtěla napadnout?
Pokud smlouvu přečetli a s jejím obsahem souhlasí, je to vlastně to samé,
jako by byla napsaná a podepsaná dobrovolně.
0 Nominace Nahlásit |
Je to jenom jiná formulace. Někde z textu smlouvy musí vyplývat, že se
jedná o oboustranně dobrovolný akt. Souhlasit svým podpise se zněním
smlouvy, to je také vyjádření, že jsi smlouvu podepsala
dobrovolně.¨Jeastli se Ti to ale zdá nedostatečné, tak tam můžeš jako
další odstavec přidat ještě i to svobodné rozhodnutí. Nic se nestane,
když tam bude dvakrát věc obdobného významu.
Doplňuji:
Klidně sama. Podle „foršriftu“, který sis stáhla z internetu si
můžeš jakoukoliv smlouvu upravit podle svých potřeb. Dokonce do ní
můžeš některá ujednání vepsat jenom rukou. Musí však být stejnými
slovy vepsána na všechna vyhotovení (kopie) smlouvy.
Pokud bys něco psala až pod část s podpisy, tak musí takový připojený
odstavec být zúčastněnými stranami podepsán znovu.
Upravil/a: anonym
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4290 dny
|
0 Nominace Nahlásit |