Zdravím, bohužel se v mém okolí objevila osoba, která věří dezinformacím (dlouhodobě), ale v poslední době to (kvůli situaci s covidem a válkou na Ukrajině) začíná být nesnesitelné. Máte nějaký tip jak se s takovou osobou alespoň bavit, aby to neskončilo hádkou a osočením z toho, že jsem „pravdoláskař zmanipulovaný českou televizí“ Nebo ještě lépe jak tu osobu přesvědčit, aby si hledala zdroje a fakta?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? paul1, aliendrone před 964 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Děláš si srandu? Bohužel se v mém okolí nachází asi tak 95% obyvatelstva, které věří dezinformacím! A u vás (asi v zadku světa) je JEDNA a ty to řešíš? BUĎ VDĚČNÝ Bohu!!! (A těch 95% mají zdroje na každým kroku, abys rozuměl.)
3Kdo udělil odpovědi palec? paul1, aliendrone, Ametyst
před 964 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ty hledáš pomoc tady, kde je tolik dezinformátorů jako hub v houbářské sezóně.
0 Nominace Nahlásit |
No tak to je potíž. Náš systém je tak prolhaný a zmanipulovaný, že jsou v zásadě 2 možnosti:
Ani prvním a ani druhým NELZE pomoci. V jejich případě NEJDE o skutečnost, ale o to, JAK ji ONI SAMI chtějí vidět. Ti druzí jsou zcela bez šance na prozření, ti první ji teoreticky mají. To když realita jim do jejich představ hodí vidle a protože si pamatují, tak JE možná případná korekce´(poučí se). V praxi ale znechucení nad situací dospělo do takového stádia, že je jim to fuk. :(
O ostatních možnostech (jsou) se rozepisovat nebudu, jde o marginální případy. Musíš pochopit, že pokud je člověk závislý na tom, co se mu předhodí, NIKDY nemůže z výše zmíněného bludného kruhu uniknout. Už jen proto, že takový čin vyžaduje NÁMAHU, často BOLESTNOU. Ne nadarmo se říká, že „myšlení bolí“ a všeobecná nechuť k námaze a snaha si věci ulehčit/zjednodušit je vlastní každému z nás. Což vede o5 do pasti typu „Řežu prkno, pořád řežu a pořád je to krátký!“
Tudíž se NESNAŽ ho vyvést z jeho iluzí, resp. NEČEKEJ, že něco změníš. Omez se na konstatování, že „je to jinak“ a stačí. Ti „co si pamatují“ si MOŽNÁ vzpomenou na tvé „já to říkal“ a poučí se (moc v to nedoufej!), a ti druzí (bez šance na poučení se), eh, na ty kálí Bílý Tesák. :)
BTW – jsi si JISTÝ, že máš dostatečně pevné argumenty a znalosti/schopnosti k tomu, abys dokázal a obhájil svá tvrzení, ergo to, že NEJSI „pravdoláskař zmanipulovaný českou televizí“? Protože pokud ne…, xixixi! ;) :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Bohužel to není moc reálné. Teoreticky jsou možné dvě varianty: 1) přesvědčit ho, aby se odstřihl od pochybných zdrojů informací (řetězové emaily, pochybné anonymní stránky na sociálních sítích) třeba tím, že se mu předklatí nějaký kvalitní zdroj nebo 2) poctivě na každou dezinformaci odpovídat přislušným vyvrácením od fack-checkingu (ale to je obvykle později, když už nikoho nezajímvá, protože už frčí další – to zažíváme na tomto serveru denně).
0 Nominace Nahlásit |
Ty nejsi demokrat, když netoleruješ jiný názor? Jiný názor není nepřátelství , proboha. Jednotný názor patří jen do diktatury. Ostatně masmedia valí takové nesmysly, že není čas se zastavit, zamyslet, a spoustu z toho odhodit jako balast. Lidé to konzumují, a to je k pláči. Tady není žádná nezávislá autorita, která řekne “tohle je blbost a to je pravda.” Dokonce i ti oficiální novináři, kteří navštívili Ukrajinu, řekli, že po nich stříleli vojáci. To je tedy zpráva! Ale jestli to byli Rusové nebo Ukrajinci, to se neví. 🙂 Komu vadí konspirační teorie? Vždyť si můžeme kecat cokoliv a věřit čemukoliv, a nezmění se nic ani o milimetr! Tak o co jde? Vážím si přemýšlivých lidí, kteří hledají racionalitu v tom, co se děje.
Upravil/a: Ametyst
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 963 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dalo by se k tomu napsat ledacos, ale když se tak oháníš hledáním
zdrojů a faktů, zkus si pro začátek poslechnout pár debat s Andorem
Šándorem (např. na Youtube). Je to generál v záloze a bývalý šéf
rozvědky. Tedy takový člověk jistě musí být docela dobře orientovaný
v politice. Velmi zjednodušeně lze říct, že je docela dost protiruský,
ale ne takovým hanebným způsobem, jak nás k tomu poslední léta formují
naše sdělovací prostředky. Je zastáncem vzájemného respektu na
mezinárodní scéně a jakési vyváženosti, které se zejména v posledních
10 letech téměř vytratily. Osobně s ním v mnoha věcech nesouhlasím,
ani s ním nejsem na stejné vně. Ale jestli i takový člověk říká, že
realitu ohýbají obě strany, a tak velmi silně, že neexistují žádné
zdroje podle kterých by si člověk mohl udělat obrázek. Tedy myslím, že
člověk z takové specifické praxe ví o čem mluví.
Jinak samozřejmě existuje spousta konspirací, kde opravdu fakta jsou buď
nevyvratitelná, nebo alespoň vysoce pravděpodobná. A přesto se najdou
lidé, kteří takovým konspiracím věří víc, než tomu, co je víc
pravděpodobné. Kdyby si pouze nechali nějakou pochybnost, dalo by se to
pochopit. Ale věřit víc tomu, co je míň pravděpodobné…? Jsou lidé,
kteří buď nemají takovou schopnost se ve věci rozebrat, nebo naopak tuto
svoji schopnost přeceňují. V obou případech je to nezodpovědný přístup
k hledání pravdy. Ale to je většinový jev, jak je vidět např. podle
vztahu lidí k víře v Boha apod.
0 Nominace Nahlásit |
Je třeba být k němu vstřícný:" Já souhlasím proti tomu". Určitě se domluvíte 😁
0
před 963 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pepa25>>> Má zkušenost je, že LŽOU VŠUDE a VŠICHNI! Rozdíl je jen v míře a sofistikovanosti lží. Ale i tak mi to nedá (co kdyby?), rád bych znal nějaký ten „příkladný kvalitní zdroj“! THX! ;) :D :D
Ametyst: co přesně podle vás vyplývá ze skutečnosti, že na novináře stříleli z obou stran? Proč nechápete, že konspirační teorie z principu vadí tím, že pomocí nepravd ovlivňují veřejné mínění?
Drap | 8236 | |
led | 4073 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |