Jak se díváte na film Bratři je pravdivý?

Já to věděla, proč nevěřit historii. 🤨

Můžeš Ale né se na ní na 100 ˇve všem spoléhat (jako na ničem). ;) Jen taky záleží, kým a jak podanou, jakou historii, z čeho vychází, případně i z čeho hodnotí – události, osobnosti, atd. Jsou i různé druhy historických věd a bádání.
Dějepisectví může být více i méně objektivní nebo kontroverzní, spekulativní, kde záleží na spektru a úhlu pohledu.
Minulost obecně X zpracování historie – a teď záelží dle jakých postupů, měřítek a kategorizování.

Tady nejde o to, že by to nebyli vrazi /zločinci nebo třeba zrádci a klidně i sadistické svině, ale že to vůbec nijak nevylučuje to, že by se jednalo o odboj. Protože odboj může mít různé formy, průběh a praktiky; může to být pěkný masakr, sabotáže, terorismus aj.

@Drap ↓

Svázanému chlapovi na židli proříznout hrdlo tedy nepovažuji a nikdy považovat nebudu za odboj.

V různých odbojích se mučilo, znásilňovalo, popravovali nevinní (včetně žen a dětí), neozbrojení, vypalovaly se města (nevojenská, téměř bez obrany) a X dalších krutostí. To, že je to hnus, neznamená, že to není odboj. To si odboj představuješ jako nějaké gentlemanty v rukavičkách, kteří postupují podle nějakých čestných, morálních pravidel a že postupují nenásilně nebo zabíjejí jen „ty špatné“?

Disraeli: Však ale Husité na tom byli podobně, jak bratři Mašínové, ovšem s tím rozdílem, že za to nebyli placeni, například, sultánem marockým, nebo tureckým, a že si za to středověká společnost mohla, do značné míry, sama, arciť si to neuvědomovala, a to, co se stalo (nejen) s Husity, bylo, svým způsobem, historicky nevyhnutelné.

Masaryk byl špion v službách Anglie v době války, takže horší, než Mašinové! No a legionáře bych raději vynechal. 😅

Kdyby se Mašínové, přímočaře, probili na „západ“, a tam zůstali, dalo by se na ně pohlížet jinak. Jenže ono to s nimi bylo trošku jinak, že?

Jistě, ale to zkus někomu říct. Třeba o Husitech už určitá část společnosti prohlašuje, že to byly vrazi atd.

Ale zkus něco podobného s Masarykem a legionáři a si vyděděnec. 😅 Co ta nom, že to byli dezertéře, zrádci, že se spolčovali s nepřáteli (a lezli jim do pchdele), kteří je podporovali, že na tom nebylo nic moc ctnostného, že to byl jen ideologický boj a snaha o uchvácení moci (z jejich strany), že Masaryk nebyl žádný svatoušek, že zformování armády není kolikrát složitá věc – ale otázka oprávnění aj. už je trochu jinde. Jejich cíle a praktiky taky „kontroverzní“, jejich dobrovolnost zrovna tak (bývalí krimininálníci, chudina, exiloví vyhnanci a hlavně zajatci… jen málokterý zajatec by nevyužil sitauce spolčení se s nepřítelem s tím, že ho propustí, nakrmí, vyzbrojí, s vidinou naděje, namísto vězení nebo smrti, apod., hlavně když je to hromadné, bude „u vlastních“, u krajanů). Spolu se zapojením propagandy a demoagoe (nejen mistra Masaryka).
Nejde zdaleka jen o mínění lidí, ale o uznávaný názor obecně i napříč odborníky, a na státní úrovni, v souladu s politikou, režimem a panující ideologií, Přesto je za tím hlavně neskutečná idealizace, překrucování a další (Masaryka, legií, první republiky). Prostě svatí.