Ne
Špatně zvolené odpovědi. Nemusíš samozřejmě nic. Nicméně i ty se někdy můžeš ocitnout „v tísni“ že už jinam nedoběhneš.
Upravil/a: Arne1
0 Nominace Nahlásit |
Ne
Pouštět nikoho v takovém případě nemusím. Pokud je to však trochu možné, je to slušnost. a ochota vyjít jinému vstříc.
0 Nominace Nahlásit |
Ne
Kedysi v „zakázanej“ minulosti podniky museli umožniť takto
postihnutému „na poslednú chvíľu“ návštevu toalety, nehovoriac, že
v mestách ste o bezplatné verejné záchodky nemali núdzu. V prípade
súkromia to záviselo od uváženia „domácich“ pokiaľ pri tom nešlo
o ohrozenie života, viď Tycho de Brahe („Podle pověsti zemřel Brahe na
protržení močového měchýře při pozorování zatmění Slunce nebo kvůli
tomu, že ze společenských důvodů nemohl vstát od hostiny dříve než
císař.“ https://cs.wikipedia.org/wiki/Tycho_Brahe )
V súčasnosti sa toto akosi vytratilo a pochopenie „trpiteľa“ sa hodnotí
„zaplať a ak nemáš mince, máš smolu!“
0 Nominace Nahlásit |
Ne
Nejde o život či zdraví ohrožující stav a ve hře je taky porušení soukromí nebo podezření z nekalých úmyslů. Bez povolení se u mně nedefekuje ani policajt. Záleží jen na tvém zvážení rizik.
Upravil/a: Kepler
0 Nominace Nahlásit |
To s tím Brahem jsou opravdu je pověsti, nebo ničím nedoložené teorie a domněnky. Nikomu se neprotrhne močák. V nouzi nejvyšší to prostě pustíš do kalhot. Tak to dělali i kosmonauti do skafandru, když to jinak nešlo. Vyřadili tím několik čidel a Houstonu se mohli zbláznit.
Otvor si odkaz a tam je to vysvetlené:
„Podle historických pramenů se ve skutečnosti roznemohl na (či po)
hostině u Petra Voka z Rožmberka, kde bujaře popíjel. … Někteří
vědci se na základě dobových popisů příznaků domnívají, že ho
postihla akutní urémie, která bývá zpravidla důsledkem selhání
ledvin.“
Toto už je reálne možné?
Prirodzene, že nemôžeš priznať cisársky dvor ako pôvodcu smrti Tycha de
Brahe, keď hneď po jeho smrti si zaujal jeho pozíciu kráľovského
matematika v Prahe.
To určite nepopreš vážený Johannes