Podle zákona není možné trestat nevinného. Zajímavý dotaz, nad nimž si lámou hlavu právníci.
Tento případ je zachycený v anglickém článku – jde sice o starší datum, ale pochybuji, že už se nalezlo nějaké řešení .
Siamská dvojčata zavinila vraždu: otázka Roku Explainer 2009.
Týká se USA, kde dvojčata představují něco jako 0,0005 procent všech živě narozených dětí – s ještě menším počtem osob přežívajících do dospělosti.
Např. při řízení auta způsobilo jedno dvojče nehodu, druhé se bránilo, že je nevinné, takže soudce je propustil.
Je těžké potrestat nevinného.
Student práva vysvětluje
Upravil/a: annas
4Kdo udělil odpovědi palec? vagra, johana 56, Drap, Smlouvyzdarm
před 2672 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jednovaječná dvojčata mají stejnou dokonce i DNA, je tedy obtížné důkazy obvinit z trestného činu jen jedno z nich. Existuje však metoda která umožní odhalit různé síly vazeb v rámci DNA.
„Nová studie ukázala, že dva vzorky DNA jednovaječných dvojčat lze přece jen odlišit. Na naší DNA probíhají tzv. „epigenické změny“, ke kterým dochází na nejmenší úrovni uvnitř řetězců DNA v důsledku působení prostředí, nemocí a další vlivů.“
Více pod odkazem:
http://technet.idnes.cz/dna-analyza-jednovajecna-dvojcata-dl7-/veda.aspx?c=A150429_210744_veda_pka
Upravil/a: anonym
2Kdo udělil odpovědi palec? johana 56, Smlouvyzdarm
před 2672 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Záleží v jakém konkretním případě a rozhodnutí bude na soudu.
0
před 2672 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Za prvé to druhé dvojče tomu trestnými činu mělo zabránit
A za druhé, co když je jedno siamské dvojče policista a druhé
zločinec?
0
před 2672 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ge0rge: Siamská dvojčata jsou fyzicky spojená/srostlá. Jednovaječná dvojčata jsou něco jiného, to jsou dva svobodní jedinci se stejným (skoro) genetickým základem.
Myslím, že to Ge0rge ví, ale asi mu něco skočilo do myšlenkového toku, když četl otázku. Ale jinak i jeho odpověď je zajímavá ..... Dle mého pokud jsou to siamská dvojčata tak, toho nevinného samozřejmě nelze zavřít (pak logicky ani toho druhého) . Další otázka je spoluvina, že jako ten druhý věděl … otázkou je co mohl vědět třeba při náhlém útoku, nebo co mohl dělat, když třeba neovládal nohy a ruce má z druhé strany… to by byla otázka jestli tedy mohl nějak aktivně zasáhnout vzhledem ke svým možnostem. A i pokud snad ano, my ostatní tuto povinnost nemáme. My máme právo neučinit nic, proč by ho tedy nemělo mít siamské dvojče. Zákon na to nepamatuje a tak jsou dle mého siamská dvojčata ve výhodě, alespoň tedy v tomto směru. Myslím, že závidět jim to, ale rozhodně nemusíme.....