Jak se říká malíři obrazů, který neumí malovat ?!

Damiana, človek pozerajúci na umenie a jeho hodnotu cez peniaze asi ťažko pochopí vašu myšlienku. Skutočné umenie nie je o peniazoch ale o cite.

Souhlasím.

Když někomu otázka nevyhovuje, proč na ni odpovídá. To nějak necháou.

Aby se poukázalo na zahlcování serveru balastem…

…dalsim a dalsim balastem ..

Abstraktní umělec nemusí být ten, kdo neumí malovat. Pro ověření cituji:

Široce řečeno, existují dva typy malby: representativní a abstraktní. Mnoho lidí má problém s doceněním abstraktního umění. Když se díváte na representativní malbu, je jednoduché rozeznat na co se díváte. Máte okamžitý pocit, buď se Vám líbí nebo nelíbí. U abstraktního umění tohle neplatí. U abstrakce sledujete design, tvar, barvy, které nevyjadřují konkrétní fyzický objekt. Díky tomu jsou abstraktní díla hůře uchopitelná a pochopitelná. Většinou nelze okamžitě vytušit, na co se vlastně člověk dívá.

http://www.ab­straktniumeni­.cz/historie.php

Víte ona je to otázka talentu. Když člověk nastupuje na uměleckou školu, musí jako základ zvládnout nakreslit to, co vidí. Pokud je na tohle slabý, samozřejmě se pak snaží tou školou proplout zuby nehty a nakonec se právě uchýlí k té abstrakci, protože u ní nic neriskuje. Spousta mých spolužáků takhle dopadlo a jen 2 nebo 3 lidi z 30 to měli v ruce. Abstrakce možná do umění patří, ale s talentem či dovedností člověka nemá nic společného.

Ono je jednoduché si o tom naštudovat teorii a vyčíst něco z článků, ale když si člověk projde tím prostředím a nějakou dobu sdílí ateliér s těmi lidmi, tak pak teprve pozná, jak to skutečně je. Když to řeknu na tvrdo, abstraktních děl vám „vyseru“ denně kolik si jen budete přát. Ale udělat v životní velikosti a zpaměti realistický akt starého muže či ženy, na to má odvahu a talent málokdo.

S tím talentem je to pravda, ale jinak si v mnohém dovolím nesouhlasit. Každý má totiž jiný pohled na svět a talent pro něco jiného. Někdo se umí dívat a „kopírovat“ skutečnost tak dokonale, že „vysekne“ přesnou realitu. Ale i kdyby se „rozkrájel“, nemá v sobě třeba jistou divokost, se kterou by stejnou figuru ztvárnil fauvista, expresionista, kubista… Je tam jiné vidění, jiný cit. V žádném případě nehovořím o naivistech, ale o skutečných malířích – proto je směrů tolik a proto je z čeho vybírat. Ano, umělci jsou velcí ješitové, a malíři zvlášť (vím to, protože můj manžel je uznávaný akademický malíř a já díky jeho vlivu a výuce jsem měla možnost svůj talent také rozvinout a několikrát dokonce i vystavovat s ním) a také velcí kritici ke kolegům. Najde se ale i pár takových, kteří se „dokážou smířit“ s tím, že hlavní je myšlenka a snad mají i tolik citu, že umí porozumět i jinému dílu, než svému. Odsoudit něco šmahem jen proto, že se to nelíbí zrovna jemu není v této branži neobvyklé, ale to je na nic.

Damiana teraz ste otvorili starý problém rivality medzi znalcami a „znalcami“.
Tí druhí, tí sa riadia nie svojim citom, ale peňaženkou, názorom druhých (ktorý potom vydávajú za svoj).
Zabúdajú pritom, že „čo sa nepáči mne, neznamená že nie je pekné. Každý človek má právo na svoj názor na umenie.“
Napríklad pohľad na farby: poučka hovorí, že zelená a modrá so sebou neladie. A pohľad na živú prírodu, kde práve tieto farby prevládajú, je ten najkrajší. Toto snáď nikto nepoprie. Ak teda výtvarník položí tieto farby vedľa seba, tak niečo chce tým povedať. Toto práva ten „mazal“ nikdy nespraví, pretože dá viac na názor druhých, než svoj.

Zelená a modrá je úžasná kombinace! „Vidí“ ji dobře i někteří „osvícení“ módní návrháři, umí ji nosit ti, kteří „ví“ své, v malířství je to jasná volba – skutečný umělec se nikdy nikdy nedrží „pravidel“ a zavedených klišé (zejména kritiků a neumětelů), ale „poslouchá své nitro, dává do obrazu své city, touhy, svou duši. Můj muž maluje zásadně v plenéru. Je toho názoru, že příroda poskytuje vnímavému člověku vše, co ke své tvorbě potřebuje – stačí to tzv. "umět opsat“. A pochopitlně se umět do toho „díla“ i sám „zakomponovat. Teprve pak je odrazem osobnosti – proto nelze nikdy posuzovat podle příruček, to dělá jen ten, který potřebuje tabulky a sám nemá vlastní názor. Když vidím svého muže míchat barvy, vrstvit je, kombinovat a pak mám možnost být první, kdo je u hotového díla, jsem úplně unesena z toho, jak něco tak úžasného dokáže. Tu fauvistickou expresi v sobě buď člověk má nebo ne. Naučit se to nelze.
Neberu ale nikomu jiný druh tvorby. Jsou umělci spíše matematického zaměření, preciznější, detailisté, realisté… OK, ti ale nikdy nevidí to, co expresionista. Stejně tak jako on bude vyšilovat z "oživlé fotografie“.:-)

Naprostý souhlas. On si totiž obvykle každý myslí, že jediné umění je to, které dělá pouze on.