Jak se vám zamlouvá zvýšení poplatků o více než 3200 %?

https://www.bles­k.cz/clanek/zpra­vy-politika/782248/bar­tosova-drahota-za-novou-studnu-si-cesi-priplati-misto-300-kc-az-10-tisic.html

„Kategorie staveb v novém stavebním zákoně se domluvily už za ministryně Dostálové. To, proč není studna jednoduchou stavbou s nižším poplatkem, je tedy otázkou hlavně na ní. Za minulé vlády ministerstvo zemědělství trvalo na tom, že vodní díla nesmí být jednoduché stavby a musí je navrhovat projektant. Kvůli tomu skončily studny, ale i ČOVky v kategorii ostatních staveb, ve které je jednotná sazba 10 tisíc korun. Aby se zákon pořád neměnil stavebníkům pod rukama, respektovali jsme dosavadní dohodu, tam kde to bylo možné. Poplatky se nezvyšovaly skoro 20 let, za tu dobu tu byla nějaká inflace. Pokud se navýšení v praxi ukáže jako zásadní problém, nevylučujeme možnost, že pro studny zavedeme speciální kategorii s výrazně nižší sazbou.”

Pepa25>>> Dobrý, chápu že je dnes Apríl. 😁
Výmluva na minulé vlády? Zrovna Fialová pětidemoliční sebranka ukázala JAK SNADNO a BLESKOVĚ změnit a opravit „omyly předchůdců“ (viz valorizace důchodů). A inflace? Jistě, ta zde je a celou dobu byla. Ovšem přes 3200 %? 😮 ROFL, jestli se dáš na stand-up komická vystoupení, máš úspěch JISTÝ! 😉 😁 😁

Podtrženo, sečteno: https://www.y­outube.com/wat­ch?v=610R2mkbH58
Pětidemoliční sebranka se zamilovala do válčení.

Zeptal bych se, čemu z napsaného textu nerozumíš, ale je to marný, je to marný. Debily je potřeba prostě a jednoduše ignorovat, neodporovat jim, jen je to zbytečně dráží …

Pepa25>>> Tak promiň, že jsem si dovolil reagovat na tvůj komentář. Asi ti unikl smysl mé reakce, takže polopaticky, ehm, popravdoláskařsky.
Na argument z článku ohledně „může za to minulá vláda, my nic, my chceme lidem ULEHČIT“ (a proto to měnit nebudeme) reaguje první část mé diskuze, na případnou námitku ohledně nedostatku času ke změně také. Prostě to „ulehčí zdražením o 3200 %“.

Na inflační rádobyargument reaguji dále, na argument „skoro 20 let se nezdražilo“ jsem nereagoval.

Každopádně bych POCHOPIL zdražení, i VELKÉ, řekněme i o několik stovek procent. Byla by to běžná dem(ent)kratická prasárna (na ty už jsme zvyklí).

ALE ZDRAŽENÍ O 3200 %?

Takže se teď zeptám já, ČEMU nerozumí Sláma Ukravína?

Jinak gratuluji, lepšíš se. A to jsi objevil teprve ten nejlehčí stupeň demence. 😁

Pepa25>>> Tak promiň, že jsem si dovolil reagovat na tvůj komentář. Asi ti unikl smysl mé reakce, takže polopaticky, ehm, popravdoláskařsky.
Na argument z článku ohledně „může za to minulá vláda, my nic, my chceme lidem ULEHČIT“ (a proto to měnit nebudeme) reaguje první část mé diskuze, na případnou námitku ohledně nedostatku času ke změně také. Prostě to „ulehčí zdražením o 3200 %“.

Na inflační rádobyargument reaguji dále, na argument „skoro 20 let se nezdražilo“ jsem nereagoval.

Každopádně bych POCHOPIL zdražení, i VELKÉ, řekněme i o několik stovek procent. Byla by to běžná dem(ent)kratická prasárna (na ty už jsme zvyklí).

ALE ZDRAŽENÍ O 3200 %?

Takže se teď zeptám já, ČEMU nerozumí Sláma Ukravína?

Jinak gratuluji, lepšíš se. A to jsi objevil teprve ten nejlehčí stupeň demence. 😁

Pepa25>>> Tak promiň, že jsem si dovolil reagovat na tvůj komentář. Asi ti unikl smysl mé reakce, takže polopaticky, ehm, popravdoláskařsky.
Na argument z článku ohledně „může za to minulá vláda, my nic, my chceme lidem ULEHČIT“ (a proto to měnit nebudeme) reaguje první část mé diskuze, na případnou námitku ohledně nedostatku času ke změně také. Prostě to „ulehčí zdražením o 3200 %“.

Na inflační rádobyargument reaguji dále, na argument „skoro 20 let se nezdražilo“ jsem nereagoval.

Každopádně bych POCHOPIL zdražení, i VELKÉ, řekněme i o několik stovek procent. Byla by to běžná dem(ent)kratická prasárna (na ty už jsme zvyklí).

ALE ZDRAŽENÍ O 3200 %?

Takže se teď zeptám já, ČEMU nerozumí Sláma Ukravína?

Jinak gratuluji, lepšíš se. A to jsi objevil teprve ten nejlehčí stupeň demence. 😁

Pepa25>>> Tak promiň, že jsem si dovolil reagovat na tvůj komentář. Asi ti unikl smysl mé reakce, takže polopaticky, ehm, popravdoláskařsky.
Na argument z článku ohledně „může za to minulá vláda, my nic, my chceme lidem ULEHČIT“ (a proto to měnit nebudeme) reaguje první část mé diskuze, na případnou námitku ohledně nedostatku času ke změně také. Prostě to „ulehčí zdražením o 3200 %“.

Na inflační rádobyargument reaguji dále, na argument „skoro 20 let se nezdražilo“ jsem nereagoval.

Každopádně bych POCHOPIL zdražení, i VELKÉ, řekněme i o několik stovek procent. Byla by to běžná dem(ent)kratická prasárna (na ty už jsme zvyklí).

ALE ZDRAŽENÍ O 3200 %?

Takže se teď zeptám já, ČEMU nerozumí Sláma Ukravína?

Jinak gratuluji, lepšíš se. A to jsi objevil teprve ten nejlehčí stupeň demence. 😁

Drap: V UK se neválčí, UK je United Kingdom, Spojené Království. Ukrajina je UA. 🙄