V zaměstnání jsme tři někdy čtyři společně a kolega začne chválit Putina jak likviduje miliardáře a další o UA / na př. že tam jsou jenom bohatí a chudí žádná střední třída /. Již třetí měsíc se pracuje na kvalitním zákonu který ještě není schválen na potírání dezinformací možná bude také upravena Ústava a jelikož jsme podle politiků ve válečném stavu tudíž když poslechnu dezinformaci tak ten flastr by mohl být nepříjemný. I když věřím že zákon přesně určí kde čerpat řádné informace a tím pravdu.
Zajímavá 0 před 862 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nějak BRZY jsi vypustil z hlavy VLÁDNÍ VÝZVU k udávání svých
spoluobčanů. ;) :)
(K něčemu tak hanebnému se VEŘEJNĚ propůjčit styděla i vláda
bolševika, ač to jinak podporovala.) :(
Neboj se nic, máš přeci „svobodu slova“, kterou ti „garantuje ústava“. V base jedním rázem pochopíš rozdíl mezi cinty a realitou. :D :D :D
„…věřím že zákon přesně určí kde čerpat řádné
informace…“ ANO, to je pravděpodobné.
Nejspíš formou „indexů“, podobně jako v pobělohorské době, kdy
existoval seznam „zakázaný knih“ (které se veřejně pálily) nebo za
Hitlera (stejný postup). :(
Ovšem jestli věříš, že díky tomu budeš znát PRAVDU, tak s důvěrou
čekej, že na Vánoce ti Ježíšek vlastnoručně přinese nové Pagani nebo
Bugatti. NO JISTĚ!! ;) :D :D
5Kdo udělil odpovědi palec? anonym, annas, da ny, rrihamirek1, Ametyst
před 862 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jak víš, že je to kvalitní zákon? Vždyť se o něm nic moc neví, není ani v pořádné přípravě a jeho účel je taky kontroverzní. Tak kde je kvalita?
Nechápu proč a za co přesně chceš být stíhán? Zákon není
v platnosti, neexistuje jeho znění atd. A to chceš být stíhán za to, co
řekne někdo jiný. Cool logika.
Ty myslíš jako, že ten zákon bude postaven na bonzáctví a kdo něco
zaslechne a neudá, tak bude automaticky stíhán? Bože, bože. Ten zákon by
se měl týkat masového šíření dezinformací a hlavně těch, co ho sami
vědomě a účelově šíří, mají na to webové stránky a podobně. Zákon
by měl umnožnit lépe a rychleji zasahovat vůči těmto dezinformačním
webům – to je asi tak vše. Ústavy by se to nemělo nijak dotknout.
Kdo ví, jestli vůbec vznikne… Řešíš něco co neexistuje a existovat nemá (určitě ne v takové podobě, jak si to představuješ). Ty si pod tím představuješ jinou cenzuru, útisk, tajnou policii/zpravodajskou službu, udavačství, zkrátka totalitu.
4Kdo udělil odpovědi palec? da ny, annas, aliendrone, Filip84
před 862 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tvou poviností je okamžitě takového kamaráda nahlásit, nebo podat trestní oznámení. On a nebo jeho přátelé, ti určitě v budoucnu rozbijí hubu, ale nepodlehneš dezinformacím, dodržíš zákon, a nebudeš stíhán.
Upravil/a: Drap
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, rrihamirek1, aliendrone
před 862 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ať si kolega říká co chce, není to tvoje věc. Když nebudeš reagovat, o nic nejde.
0 Nominace Nahlásit |
Názor není dezinformace. Problém je, jestli má opravdu každý právo na názor. Lidi si můžou kecat, co chtějí, a nezmění tím vůbec nic, rozhodně nepřesvědčí přesvědčené. Kdo do toho statu quo může hodit vidle, jsou donašeči, coby světlonoši jediného správného názoru, který schválila strana a vláda. Lidi se mezi sebou budou udávat, a ti nahoře se budou jen spokojeně chechtat.
3Kdo udělil odpovědi palec? anonym, da ny, aliendrone
před 862 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud:
tak Ti poradím:
Nemysli. Když myslíš, tak nemluv. Když mluvíš, tak nepiš. Když píšeš, tak nepodepiš. Když podepíšeš, tak se nediv.
Chytrému napověz, blbého víš co…
2Kdo udělil odpovědi palec? GM, aliendrone
před 862 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Okamžitě takového pracovníka nahlásit svému nadřízenému nebo na nejbližší služebně policie.Nyní už je asi ale pozdě,protože tě oznámí úřadům nějaký svědomitější občan za okamžité nenahlášení.
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, aliendrone
před 862 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Možná je lepší vůbec se do debaty nepouštět. Každý má právo na svůj názor, pokud tedy není na hranici zdravého rozumu a nebo pokud někoho neohrožuje nepomlouvá.
0 Nominace Nahlásit |
No prima ;D Za 20 – 30 letsi Vaší potomci, sousedé přečtou Vaše
jméíno v seznamu udavačů a spolupracovníků v „NEW Cibulkově
seznamu“?
Kdo a v čím zájmu bude určovat co je/není dezinformace? To je spíše
cenzura, diktát, nařízení……
Za poslední 2 – 3 roky se z mého pohledu ze 75% „dezinformací“,
s odstupem stal podložený, ověřený fakt! Pod tíhou úniku a ověření
informací. Díky odvaze, vytrvalosti, odhodlání a neústupnosti lidí,
kteří se nedali/jí umlčet.
Názor je jen názor a každý má ten svůj, nemusí se shodovat.
Čemu mám/nemám věřit, mi NENAŘIZOVALI ani komunisté. Jen si člověk
musel občas dát pozor, co, kde a komu říká. Rektální alpinisté číhali
všude :) S krysami jsem se nikdy nepotkala. Žádné politické aktivity
nevyvíjela, takže byl klid. Měla jsem všeho dostatek, včetně informací.
Německé programy v TV, písničky, západní skupiny (nahrávky), i zboží
z Tutexu. Bydlení a jídlo za pakatel.
DNES stačí pustit si ČT nebo Primu a vím , „kdo kecá“. Kouknout na
internet nebo zpravodajství a komentáře ve světě. Všude cenzura není a
díky českému šikulovi máme prima fungující překladače :)
https://pravdive.eu/news/6674/srbsky-prezident-uvedl-predpoved-co-nastane-na-ukrajine
0
před 860 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Aliendrone tak jsem tu výzvu pětikolky přehlédl, nabídka byla na placené informátory nebo grátis, někteří informátoři z podsvětí mají solidní odměny.
Kryšpín>>> V tom honorování je POTÍŽ. Vláda už toho za ten
necelý rok PROMRHALA TOLIK, že na to nemá. Takže teď přilézá
s prosíkem tím, že apeluje na naši zodpovědnost, smysl pro povinnost,
blablabla…
Tahle pětikoaliční verbež prostě umí jen brát/okrádat/uzavírat
extrémně nevýodné smlouvy aj., ale na to něco slušného DÁT (byť nikoliv
„za nic“) – to od ní nečekej. Ten trapas, když vyčetli Pitomiovi
blbou vířivku, to jsem ani od takové pakáže NEČEKAL. Twl, kdyby viděli
můj záchod (dovoz z Japonska), tak jdu ROVNOU DO KONCENTRÁKU nebo nwm. :(
:( :(
Tady máš něco k osvěžení paměti (je DOST těžké o tom něco najít v mainstreamových zdrojích – hádej PROČ) a nechci o5 vyvolat u dem(ent)okratických havloidů záchvat o „kryptokonspiračních teoriích“.
Disraeli mne navedl, že jsem, vlastně, měl objasnit jednu základní právní zásadu, která se věci dotýká, nebo objasnit: pokusit se o to, protože pokud nebude na straně protivné adæquatio rei et intellectus, tak se mi to nepovede, i kdyby co kdyby:
Až ten skutek bude dostatečně přesně popsán v tom platném a účinném trestním zákoníku, a až za něj bude někdo podle práva odsouzen, tak až po tom za něj může být, vůbec, jakkoli sankcionován, ergo, trestán. Protože: žádný trest bez předchozího trestního zákoníku.