Avatar uživatele
R5

Jaké jsou podle Kanta…?

Jaké jsou podle Kanta meze dogmatického racionalismu a jaké meze dogmatického empirismu?

Zajímavá 0 před 3030 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Kant podlehl dogmatickému racionalismu Christiana Wolla. Ten vycházel z toho, že cokoliv, je možné rozumově vysvětlit je pravda ( i když to smysly vyvrací).

Později Kant přešel k dogmatickému empirismu – při poznávání se uplatňuje rozum i smysly (jedna složka bez druhé poznávat nemůže)

Souvisí s jeho dílem Kritika čistého rozumu – výklad učení o poznání. V ní zavrhuje tzv. „důkazy“ boží existence a nesmrtelné duše. Jako vědecké poznání připouštěl jen matematiku a matematiku, která využívá přírodovědu. Víra nestačí.
Zde se setkáme s částí pozitivní a negativní. V negativním smyslu je kritika tradiční “školské” metafyziky, která tvrdí, že se pohybuje na půdě nezpochybnitelných racionálních úvah (“čistého rozumu”)., i když řada tvrzení z hlediska filozofie neobstojí.
V pozitivním smyslu se Kant snaží sféru čistého rozumu zaměřit skutečně jen na pojmy objektivně platné a priori, tj. bez ohledu na jakoukoli předchozí zkušenost – např. matematické soudy,, nemáme s nimi zkušenosti, ale přesto existují.. Pravdivé je jen to, co je předem dané, tedy nezpochybnitelné – = aprioriní, nikoliv posteriorní – závislé na zkušenosti – vycházím z toho, co jsme zažili, poznali atd.
Apriorní a nekritické přijetí – empirismus nebo naopak její odmítnutí – racionalismus. Apriorní je rozum, jeho výsledkem jsou ideje.

Transcendentální systém
V učebnici jeí Kantova transcendentální filozofi uvedena i jako syntéza racionalismu a empirismu.

„Kant proti empirismu argumentoval, že veškerá zkušenost předpokládá určité apriorní pojmy, které nepocházejí ze zkušenosti, nýbrž jsou podmínkami zkušenosti. Proti racionalismu zase namítal, že apriorní formy jsou bytostně vztaženy na názor a bez názoru nedávají žádné poznání. Myšlenky bez obsahu jsou prázdné, nazírání (názory) bez pojmů jsou slepé.“

Vl. v. a podle učebnice Filosofie.

Napsala jsem několik poznámek, ale pokud jdete ke zkoušce, nebo zpracováváte či jinak rozebíráte filozofické názory I. Kanta, měl byste si vše ujasnit sám, abyste pochopil rozdíly a jeho myšlenkový vývoj.

Upravil/a: annas

1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?led Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Talina

NEodpověď: já si vážím Kantova kategorického imperativu: Nepřestanu žasnout, dokud je hvězdné nebe nade mnou a mravní zákon ve mně.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
annas

Ad Talina,

kategorický imperativ je jiná kategorie. Je uvedený v díle Kritika praktického rozumu.

Samozřejmě se slovy rovněž souhlasím.

před 3029 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Talina

Podotkla jsem: NEodpověď

před 3025 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek