Jaké výhody jsou, když 920 tisíc spoluobčanů nemá obvodního lékaře?

Současný ministr zdravotnictví na problém poukazuje, na rozdíl do předchozích, kteří ho zametali pod koberec (to číslo nenarostlo ani za rok, ani za 3 roky …)
https://ct24.ces­katelevize.cz/cla­nek/domaci/prak­tickeho-lekare-nema-skoro-desetina-cechu-situace-se-podle-valka-zlepsi-354977

Zdravotní karty v počítačích nemáme, protože digitalizace je podle většinového názoru plebdu „fuj“ a každou úspěšně sabotuje.

Výhody žádné.

Je to cesta zpátky do rozvojové země, kde se jezdí rovnou do nemocnic: rodina tam potom pacientovi přiváží teplá jídla, stará se o jeho hygienu, a podobně, protože nemocniční personál to nezvládá.
Praktičtí lékaři jsou první linie zdravotní péče. Viděli jsme za covidu, kam to vedlo, když po telefonu nabádali pacienty, aby zůstali doma a vzali si paralen: Pak už bylo pozdě, a pacient skončil ve vážném stavu na dýchacím přístroji.
Na jednu stranu stát nemá rád samostatné a nezávislé občany, kteří se o sebe starají a nechtějí se stát pacienty. Na druhou stranu stát ale nedokáže vytvořit podmínky, aby lidé měli svého lékaře. Z toho logicky vyplývá, že je nejvyšší čas starat se o své zdraví, neb medicína nezvládá časově ani personálně.

Upravil/a: Ametyst

Nevidím v tom žádnou výhodu, spíše samé nevýhody.

Mezi potenciální výhody takového stavu může patřit:

1. Menší fronty u lékařů: Když část populace nemá svého stálého lékaře, může to znamenat menší fronty a čekací doby pro ty, kteří takový vztah s lékařem mají. Mělo by to lékařům umožnit věnovat více času pacientům, které vidí.
2. Flexibilita volby: Někteří lidé mohou dát přednost flexibilitě při výběru lékaře, na kterého se obrátí pro lékařskou pomoc. Pokud nemají stálého lékaře, mohou být schopni vybrat si někoho, kdo se specializuje na jejich konkrétní zdravotní problém nebo někoho, kdo je k dispozici v určitém čase.
3. Méně administrativy: Pokud stálí pacienti vyžadují pravidelné sledování a management zdravotnickou administrativou, mohlo by být pro zdravotnické pracovníky méně administrativně náročné, kdyby měli méně stálých pacientů.
4. Incitativa pro inovace: Nedostatek lékařů může sloužit jako incitativa pro inovace v oblasti telemedicíny, podporuje využití moderních technologií a dalších alternativních forem poskytování zdravotní péče.

Nicméně, přestože tento stav ve společnosti může mít několik výhod, existují i negativa, která by neměla být opomenuta. Nedostatek obvodních lékařů může vést k nedostatečné péči a sledování chronických onemocnění, neschopnosti včas odhalit zdravotní komplikace a také k většímu využití zdravotních služeb v nouzovém režimu, což může celkově zvýšit náklady na zdravotní péče.