Ne, všichni byli schopni nájem a základní služby uhradit.
Upravil/a: Drap
2Kdo udělil odpovědi palec? GM, aliendrone
před 141 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Můžete si počíst a poslechnout….
Možná najdete i co hledáte….
https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/36078/150028647.pdf?sequence=1
V kolika letech se chodilo do důchodu za socialismu?
Důchodový systém
https://cs.wikipedia.org/wiki/D%C5%AFchodov%C3%BD_syst%C3%A9m
2.5.3. Chudinská péče
https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/48892/DPTX_2010_2__0_37409_0_79139.pdf?sequence=1&isAllowed=y
VIDEO
Co bylo lepšá v socialistických zemích, na rozdíl od Západu
Výrazně lepší situace po rozvodu 1/3 příjmú činily sociální
transfery.
Dnes jsou samoživitelky finančně na dně….
V SOUČASNÉ ČR CHYBÍ/NEJSOU SOCIÁLNÍ SVOBODY říká socioložka:
Zatímco stát se v současnosti samoživitelkou nezřídka znamená ocitnout
se v hmotné nouzi, což ovlivňuje i svobodnou volbu z neuspokojivého, nebo
dokonce toxického vztahu odejít, matkám v socialistickém Československu se
mohl rozvodem životní standard výrazně zvýšit. Jak upozorňuje socioložka
Kateřina Lišková z Historického ústavu Akademie věd ČR, nástup
komunistů k moci přinesl ženám ekonomickou nezávislost a rovná práva ve
sňatcích, ale také zvýšený zájem o kvalitu
00:00 Hostka, studenti a genderově neutrální jazyk
05:36 Sex a nezávislost socialistických žen
10:05 Rozvodem k vyšším životním standardům
12:30 Rovnost a garantované jistoty
16:33 Opomíjené sociální svobody
19:26 Volby mezi menším zlem
26:20 Zájmy státu a velký sexuologický výzkum
CELÝ ROZHOVOR V DÉLCE 66 MIN. JEN NA HTTPS://HEROHERO.CO/CESTMIR
https://www.stream.cz/cestmir-strakaty-podcast/katerina-liskova-socialni-davky-delaly-1-3-prijmu-domacnosti-za-socialismu-bylo-nekterym-lip-64758517
Upravil/a: da ny
2Kdo udělil odpovědi palec? plebs, aliendrone
před 141 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
No, pokud si vpomínám, tak CELÉ inkaso (včetně telefonu) za 3+1 1. kategorie bylo v Praze necelé pětikilčo. Slabá výplata byla kolem 2000, běžná 3000 čistého. Takže s ohledem na nějakou čtvrtinu či ještě lépe ŠESTINU výplaty NEBYLY příspěvky na bydlení potřeba.
To teprve havloidní blahobyt a prosperita si vynutily nějaké příspěvky na bydlení. 😁
0 Nominace Nahlásit |
V letech 1948 až 1989, v době komunistického režimu v Československu, bylo bydlení regulováno státem. Stavba a správa bytů byla ve většině případů v rukou státu nebo družstev, a stát poskytoval bydlení občanům za velmi nízké nájemné. Přímo finanční příspěvky na bydlení v dnešním slova smyslu v té době však neexistovaly.
Bytová politika byla zaměřena na hromadnou výstavbu tzv. panelových domů, které měly rychle a efektivně řešit problémy s nedostatkem bydlení po druhé světové válce. Ceny bytů byly regulovány státem a byly velmi nízké, takže většina lidí si mohla dovolit bydlet ve vlastním bytě, ačkoli kvalita těchto bytů byla často nízká.
Politika nízkého nájemného však vedla k tomu, že nebyly dostatečné prostředky na údržbu a modernizaci bytů a bytových domů. To způsobilo řadu problémů, které se projevily až po pádu komunistického režimu, kdy se muselo investovat velké množství peněz do rekonstrukce a modernizace bytového fondu.
Po roce 1989 došlo k významným změnám v oblasti bydlení, včetně privatizace bytového fondu a zavedení příspěvků na bydlení pro nízkopříjmové skupiny.
0
před 140 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek