Jedná se o neplacené a placené informátory za socialismu bylo možné
také místo platby že dostal informátor věcný dar, ještě se dále jednalo
o polo tajné informátory PSVB a PSDI.
Z některých zdrojů které jsem čerpal máme dnes informátorů hafo
i placených dokonce na jakýsi pracovní oznamovatele máme z Bruselu
Směrnici č. 2019/1937. Rovněž nevím zda v kapitalismu je to informátor
nebo oznamovatel.
Omlouvám se znalcům pokud jsem čerpal od dezinformátora.
Zajímavá 0 před 577 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
V zákoně, který přišel z Brusele, se píše o whistleblowerech.
Dokonce na webových stránkách krajských úřadů lze kliknout na
“whistleblowing”, a dozvíme se jména oprávněných osob, které jsou
krajským úřadem zaměstnány a pověřeny zabývat se donášením.
Rozdíl je v tom, že vše, co přichází ze Západu, se balí do “Vysśiho
Dobra”, které obyčejný člověk samozřejmě nemůže pochopit. Protože ve
skutečnosti jde o převýchovu, o cizí zájem rozvrtat, co funguje, poštvat
lidi proti sobě, rozdělit je na různé skupiny, a zničit cokoliv
tradičního, domácího, přirozeného.
Upravil/a: Ametyst
0 Nominace Nahlásit |
V podstatě je rozdíl jen v tom, co a komu hlásí. Jestli to bylo za socialismu, nebo nyní je jedno.
0 Nominace Nahlásit |
O informování nejde: je na každém, jestli nahlásí protiprávní činnost, se kterou se setkal nebo ne. Jde o ochranu oznamovatelů: spousta špatností se nenahlásí, protože ti, co ti oidí nebo se o tom doví, se bojí, že přijsou o práci.
Zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Whistleblowing
0
před 577 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Docela bych byl uvítal, kdyby si i Ametyst konečně nastudovala, co to je whistleblowing. Kažým svým příspěvkem na toto téma se tu ztrapňuje čím dál víc …