Které zde jsou rozdíly mezi těmito dvěmi zaviněními?
Chápu správně, že při úmyslu nepřímém může pachatel způsobit újmu poškozenému, ale pachateli je jedno, co se oběti stane a při vědomé nedbalosti pachatel nechce újmu způsobit oběti?
Jak se díváte na případ, kdy se někdo opije a usedne za volant? Je to nedbalost vědomá, nebo úmysl nepřímý? A do když si k tomu ještě vezme tvrdé drogy? Kterè bude pak zavinění?
Zajímavá 0 před 1192 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ta hranice je poměrně tenká. Pokud si vzpomínám tak obecně se říkalo
u nepřímého úmyslu, že pachatel věděl, že může něco způsobit a pro
případ, že se tak stane s tímto byl srozuměn. U nedbalosti vědomé bylo
opět, že pachatel věděl, že něco porušil, ale bezdůvodně spoléhal, že
to nebud mít žádný následek.
Pokud někdo usedne pod vlivem za volant je to úmysl přímý, protože
pachatel věděl a chtěl porušit.
0
před 1187 dny
|
0 Nominace Nahlásit |