To jsem z toho matej. Mel jsem za to, ze to prestupek ci trestny cin je, ale ted jsem cetl jinou reportaz z CT24, kdy dva mladici skocili ze zeleznicniho mostu do reky:
„Za svůj skok do vody a za to, že dva lidi pro ně riskovali život, žádnou odpovědnost ze zákona nenesou,“ řekl mluvčí děčínských policistů Vojtěch Haňka. Mladíci ale neměli na železničním mostě co pohledávat. Za přestupek proti zákonu o drahách jim hrozí až desetitisícová pokuta.
Takze snad jedine, ze nemeli co pohledavat na zabradli? Pockejme si na verdikt pana doktora nebo baghiry.
5Kdo udělil odpovědi palec? Kerberus, VampGirl, Michal Kole, tom004, anonym
před 4859 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nevím,jestli je to přestupek,ale krávovina je to pěkná.A,když skočíš „dobře“,tak potom stejně není co řešit. :)
0 Nominace Nahlásit |
Jmenovitě u pražského Karlova mostu mají policisté interní metodické
pokyny, dle nichž to kvalifikují jako přestupek proti veřejnému pořádku +
veřejné pohoršení (zvlášť, když jsou opilí a navíc se svléknou),
alternativně někdy i znevažování Národní kulturní památky a
poškozování dobrého jména republiky před cizinci. To vše s blokovou
pokutou nebo přestupkovým řízením.
Ovšem v okamžiku, kdy je musí zachraňovat, riskují náklady za svévolné
zneužití záchranného systému, jehož cena násobně převyšuje pokutu
do
5 000 Kč. (Od r. 2010 byl výrazně zvýšen sazebník v Přestupkovém
zákonu).
P.S. Výmluva, že někdo spadl, neobstojí, protože konstrukce a výška
zábradlí odpovídá ČSN a pro přepadnutí je nutno překonat překážku,
vylézt na ně apod. Alkohol neomlouvá, ale naopak je přitěžující
okolností.
5Kdo udělil odpovědi palec? Kerberus, Michal Kole, anonym, chudst, anonym
před 4859 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Není to ani přestupek, ani trestný čin. Ale je to zajímavý sportovní
výkon.
Doplňuji:
„znevažování Národní kulturní památky a poškozování dobrého jména
republiky před cizinci“ – tak takové přestupky jsem fakt v zákoně
nenašel :) ale možná jsem jenom blbě hledal.
Mohl by to být přestupek podle §32 přestupkového zákona (Přestupku se
dopustí ten, kdo poruší zvláštní právní předpis o ochraně předmětů
nebo souborů předmětů kultovní, muzejní nebo galerijní hodnoty), ale
myslím, že policie má šanci zasáhnout jen na základě „doprovodných
jevů“ – opilství, obnažování, poškození mostu, neuposlechnutí
výzvy policie… ale čistě na samotném skoku podle mě nic není. Je to
totéž, jako skočit odkudkoliv.
Upravil/a: baghira
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek