Ukol je vymahat pravomocne rozhodnuti soudu – obvykle dluh, ale muze jit i o vystehovani, vymahani soudem ulozene povinnosti omluvy atp.
Pro odpoved na druhou cast doporucuji prostudovat Zákon č. 120/2001 Sb. (Ve zdroji)
Zdroj: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-120
0 Nominace Nahlásit |
Je to státem podporovaná kvetoucí živnost. Zákony jsou nastaveny tak, že dlužník se z dluhů nemá šanci dostat: systém člověka zničí. Stát na tom ještě parazituje tak, že dlužník platí daň z dluhu!
0
před 1291 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zaznělo tu pár názorů a snad na každém vidím něco pravdy a něco
nesmyslů.
Že si exekutoři často dělají co chtějí a víceméně proti tomu není
obrany je (řekl bych) známý fakt. (mně se potvrdilo při koupi bytu, to co
dělal exekutor prodávající nemohu nazvat jinak než sviňárna –
nicméně samozřejmě mám info jen z jedné strany, ale o podobných
zkušenostech už jsem párkrát slyšel i od jinud. Konkrétně: byt převeden
do OV, o pár dní pozdějí plomba od exekutora, dluh uhrazen, plomba
odstraněna, za pár dní plomba znova – prý si exekutor vzpomněl, že
nebyli uhrazené náklady na exekuci)
Že normální by mělo být ctít své závazky a dluhy splácet, to je snad
také jasné.
Nesplácení dluhu a trestný čin – myslím, že je to trestné
v případě podvodů. Ale ve spoustě případů je nemožnost splácet dluhy
důsledkem nepříznivého osudu. Co třeba koupě bytu pro rodinu, samozřejmě
na dluh, bez hypotéky to málokdo dá a pak onemocnění či úmrtí
živitele?
Zrovna tak věřitelům bych nechal zaplatit veškeré výlohy pokud se
nejdřív nepokusili rozumným způsobem kontaktovat dlužníka.
Kepler: Exekutoři a věřitelé si pletou exekuce s rabováním. Když
dlužník dluží směšnou částku, není možné na něj přece posílat
exekuci. To není exekuce, ale rabování. Otázkou je, proč to lidé stále
trpí, když politikům je to jedno.
Exekutoři by měli být státní zaměstnanci, aby nemohli rabovat.
Ametyst: Ze své praxe vidím nastavení zákonů jinak. Když exekutor nic nevymůže, stát ho nepodpoří. Kdejaký zloděj a podvodník může legálně pomocí institutu oddlužení okrást věřitele a těm nepomohou ani exekutoři. Z dluhu se žádná daň neplatí. Troufám si tvrdit, že stát je odpovědný za finanční negramotnost obyvatel a tvorbu dlužníků omezením výuky matematiky a neomezenou reklamu nákupu zboží na dluh včetně reklamy lichvářských společností. Nesplácení dluhu by mělo být trestným činem.
@Ametyst: zakony nejsou sice idealni (ostatne asi zadny neni idealni), ale nejaka forma vymahani rozsudku je potrebna ne? Zakon umoznuje i oddluzeni (insolvenci). Kdo chce a ma snahu, ma obvykle sanci se z dluhu dostat. Normalni je svoje zavazky plnit.
Máš pravdu, ale praxe exekutorů je dost prasečí. Však jim už taky trochu šlápli na krk. Já jsem např. musel zaplatit 15 000,– za to, že jsem dlužil pár stovek na pojistném, o čemž jsem neměl ani páru. Zablokovali mi účet a žij si jak chceš, to vše těsně před vánocemi a já byl úplně bez peněz. Jsou to svině! Mašíkům se omlouvám…