Kelt

Jaký je v tom rozdíl, kromě věku?

Vzpomněl jsem si na událost, která se stala před 50 lety. Na nějaké akci jsme řekli něco nepěkného o jednom známém učitelky, která byla s námi. Volali kvůli tomu rodiče, kteří to museli řešit atd. A to jsme měli asi 12 roků. A takový člověk si neuvědomí, co se stalo. Pokud by na našem místě byl člověk starší 18 let, tak ho může dotyčná žalovat. Je to stejné, jako když vás zasáhne kámen, a nezáleží, zda hodil malý kluk nebo 30 letý muž. Bolí to stejně. Jak se na to díváte? Děkuji.

Odpovědět

Zajímavá 1 před 1087 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: napište první příspěvek

Nejlepší odpověď

Kepler

Malý kluk, i ti starší nedospělí, si často neuvědomují nevhodnost svého chování. Tím pádem jsou i trestně nepostižitelní. Takže byli byli k zodpovědnosti voláni rodiče, aby výchovně zapůsobili na své dítko. Pokud hodí kámen dospělý, je to s úmyslem, pokud dítě, tak rošťárna.

2 před 1087 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

Ametyst

Hm, to je právě situace, kdy se to s 12-letými má vyřešit na místě pár fackama, a hotovo. Ne institucionálně jako s dospělými 18+, kdy už to má člověk jednou provždycky v papírech, a jde to s ním celý život. Neřekla bych, že je jedno, jestli hodí kámen čerstvě osmnáctiletý nebo třicetiletý: i osmnáctiletí jsou telátka, co teprve poznávají svět. Právě ti by měli dostat jednoduše přes hubu místo nějakého papírování a úředního vyšetřování. Jen můj názor (protože vidím, jak se dnes všechno komplikuje a dělá se z komára velbloud).

2 před 1087 dny

0 Nominace Nahlásit

elkon

Za děti odpovídají rodiče až do plnoletosti. Pokud o někom řekneš cokoli, je-li to pravda (a je to možné doložit), nic se neděje. Pokud to není pravda, je to pomluva a je to žalovatelné.

1 před 1087 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony