Jaký trest by dostal řidič, který by přejel psa?
Který zákon by porušil? Čeho by se dopustil, kdyby ho za A) přejel neúmyslně a za B) přejel schválně?
A dostal bych nějaké ocenění, pokud by psovi poskytl první pomoc (dýchání z úst do tlamy) a zavolal sanitku?
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Prostě já... před 1175 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Další odpovědi
Žádný, pes nemá na vozovce co dělat. Majitel si ho má ohlídat a mít na vodítku. Těžko mu budeš dokazovat, že to bylo schválně.
Upravil/a: elkon
| 0 Nominace Nahlásit |
Majitel psa, který volně pobíhá po veřejné komunikaci zodpovídá v plné míře. Řidič by neporušil žádný zákon. Co se týká první pomoci, tak ta je, že se pes odstraní na okraj komunikace a zavolá se kafilérka.
| 0 Nominace Nahlásit |
Pokud schválně, tak jde o týrání zvířat, „poškození cizí
věci“, apod.
Pokud neúmyslně, záleží na okolnostech. Pes bez dozoru na vozovce nemá co
dělat. Nicméně netvrdil bych automatciky, že za to může pes a
řidič ne.
| 0 Nominace Nahlásit |
Elkon, mám zde povinnost tě upozornit, pokud srazíš člověka na vozovce mimo zebru a zabiješ jej, tak přestože tam NEMĚL CO DĚLAT, pořád je to zabití, víš? A jak jistě taky víš, v pokročilém 21. století už zvíře není věc, nýbrž zvíře. A bezpochyby víš taky to, že zvíře jako takový je na rozdíl od věci možný zabít. Takže pokud míníš najíždět do zvířat na vozovce schválně, jsi vrah zvířat, schválně neschválně, to jen pro pořádek! Bo mezi námi žijí i tací, co mají trochu peněz a vychování a už si myslí, že jim patří svět a můžou v něm všecko! Víš?
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)