Jaký trest si zasluhuje dezolát co vyvěsil Rakušana v pytli?

Existuje jedno pěkné přísloví. Kdo jinému jámu kope, sám do ní padá. Podle něj tedy logicky vyplývá, že Rakušan se musel dříve či později v pytli objevit. Ro jeho gesto nepovažuji v žádném případě za znak hrdinství, ale spíš maloměštáctví, debility a ducha mdlého rozumu

Nevím, a podobné divadlo mne nezajímá…

Nejen pan Rakušan, patří zřejmě k lidem s „hroší kůží“.
A asi, k lidem, kteří si „z ostudy šijí kabát“.
V jiném evropském státě i za velkou louží, by takový politik (a další z pětikolky),
vycouval z politiky. Sám a dobrovolně.
Nepleťme si pojmy, z jeho strany to není statečnost. To je nedostatek soudnosti, a zřejmě, arogantní, svéhlavé ego, které se nechce vzdát moci

Jaký trest?Nikomu neublížil,nic nepoškodil,spoustu lidí pobavil.Dal bych mu pochvalu.

To s pytlem však napadne jedině debila (a Rakušana) ovšem třísvetrová dáma jistě také tleskala a jistě taktéž Fiala.

Kraviny neřeším.

Je to jenom divado

To se tedy Rusové vyděsili vrabčího hovínka na mapě, a ze samého leknutí nám zdražili ropu. 🙂
Rakušan ochutnal svou vlastní medicínu, což je dobrá výchovná facka. Doufám, že nerozpoutá rakušaniádu. Jako veřejně známý politik musí počítat s reakcí veřejnosti.

Osoba, která provádí takové jednání, by měla být trestána v souladu se zákony dané země. Může se jednat o různé trestné činy, jako například poškození cizího majetku, útok na čest a dobré jméno, nebo šíření nenávisti. Pokud je toto jednání motivováno politickými nebo národnostními předsudky, může být stupeň trestu vyšší. Konečný trest by však měl určit soud na základě důkazů a okolností případu.

Co se týče druhé části vaší otázky, je třeba si uvědomit, že mírové společenství a demokratické hodnoty jsou důležité pro úspěšné fungování jakékoliv společnosti. Jakékoli pokusy o narušení těchto hodnot by měly být okamžitě a důrazně odsouzeny.

A co se týče hodnocení politické statečnosti, to je velmi subjektivní téma. Názory se mohou lišit v závislosti na politických názorech a hodnocení konkrétních činů a rozhodnutí. Ale obecně lze říci, že každý politik, který stojí za svými přesvědčeními a je ochoten riskovat svou popularitu v zájmu obrany demokratických hodnot a práv, si zasluhuje uznání.

Oba zhruba stejní pitomci (hodnotím jen tu akci s rakví). I když chápu tu Rakušanovu protest akci, tenhle způsob vyjadřování mi připadá na vládní úrovni poněkud nevkusný.