Vše je pouze otázka pravděpodobnosti a naší víry. Pokud věřím, že jsem živ a nejsem někde v deliriu a toto není iluse, tak beru v potaz pouze něco, co je pravděpodobné. Pokud myslím, že Bůh neexistuje, je to pouze pravděpodobné, ne jisté. Stejně je to s duchy, anděli atp. Pokud hodím míč proti zdi, nevím jistě, že jse od ní odrazí, může jí například projít, co když najednou přestanou platit aktuální zákony fysiky, protože Bůh si z náš třeba tropí žerty?
Nic nevíme jistě. Věda nezná na všechno odpověď a jsou věci mezi nebem a zemí. Vše je pouze o praděpodobnosti a není možné vše vědět na 100 %. Jsem nad věcí, spirituálně svobodný a jsem schopen toto přijmout. Vy byste měli též. Teprve pak uvidíte pravdu.
Jaký na to máte názor? Souhlasíte? Budu rád za slušné odpovědi.
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? orwell, aliendrone, Aristotelés před 459 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Ano. Nerozumíme sice kvantovému přechodu, tedy podmínkám, za kterých se pouhá „pravděpodobnost stává realitou“, potažmo kdy přestávají platit zákony kvantové mechaniky (jako stav superpozice) a nastupují zákony našeho makrosvěta (čas, resp. jeho běh, kauzalita atd.), ale většina vědců se domnívá, že to má na triku termodynamika, potažmo zákonitosti páně Boltzmanna.
On to již nakousl Dochy s tím stolem. Je nepravděpodobné, že se tak stane, ale PRÁVĚ PROTO je to MOŽNÉ (potažmo s tostoucím počtem pokusů se blížíš k JISTOTĚ). Je to úžasné zajímavé téma, ale vyžaduje jednak osvojení si značného množství vědomosti, druhak osvojení si „příslušného jazyka“ nezbytného k relevantnímu popisu, případně diskuzi. Tedy matematiky a to v nebývalém rozsahu/úrovni, která je mi bohužel v potřebné míře nedostupná. 😕
0 Nominace Nahlásit |
Vaše otázka je chybně formulovaná. Jde o tzv. o-tom-ismus.
Tento původně slangový patvar vznikl jako kalk překladem z it is about,
které se používá v češtině ve špatném kontextu. Bohužel i vvtisku
i v TVl.
Pravděpodobnost může být subjektivní i objektivní. Uvedu něco z filosofie , i když dnes už se na některá fakta pohlíží jinak. Rozhodnutí je na každém jedinci,.
Pojem pravděpodobnost se dotýká prakticky všech aspektů našeho života. Ve skutečnosti zakládáme mnohá rozhodnutí, která činíme, na pravděpodobnosti událostí, které vnímáme jako nejpřínosnější.
Jednoduše řečeno: pravděpodobnost je jen pravděpodobnost, že se něco stane.
Filosof David Hume tvrdíil , že nic nemůžeme poznat, ani svět, ani sami
sebe. Jestliže uplatním svůj rozum pi pohledu na svět a rozhodmu, že něco
je tak a tak, činím to na základě toho, že to tak bylo, ale věřím, že
to nutně či pravděpodobně tak nemusí být
Např,. Myslíme, že oheň nás ohřívá, voda osvěžuje, je to pouze proto,
že nás to stojí často příliš námahy myslet jinak.
Základním konceptem používání pravděpodobnosti ke zjednodušení světa je, že pravděpodobnost je určitý stupeň víry. Pravděpodobnost je tedy založena na našich znalostech a mění se, když se mění naše znalosti.
Víra patří k životu. Věříme, že pravděpodobně autobus či vlak
dojede na míosto o včas, že nás lékař uzdraví, nebo vyhrajeme ve
sportce. Tedy vírou něčemu/někomu umožňujeme rozumu, aby „zafungoval“.
Tedy víra stojí nad rozumem, ale záleží na tom, že musím znát např.
Pythagorovu větu a věřit, že ji ve výpočtu pravděpoedobnš správně
použiji.
Jde o mou subjektivní pravděpodobnost.
Pravděpodobnost popisuje, co je možné. Obecně platí, že mnohé výsledky experimentů nelze předem absolutně předvídat. Pravděpodobnost v těchto situacích pomáhá určit možnost události.
U objektivní pravděpodobnosti je to složitější, je třeba použít jiné postupy, vědci musí sledovat, jak často se určitý jev vyskytuje. vypočítat jeho pravděpodobnost opakování atd.
Víc o pravděpodobnosti jevů a jejich výpočtuů najdete v odkazu
Ještě něco o pravdpodobnosti v odklazul.
" Omyl, který udělá skoro každý. Černá teď padnout nemusí,
vysvětluje fyzik
Znáte to, už desetkrát padla černá, tak teď přece pravdwpodobně musí padnout červená. Ve sportce už dlouho nepadla sekvence vašich oblíbených čísel, tak teď už konečně padnout musí. Je to samozřejmě pouze klam, který pomáhá sázkařským firmám a kasinům vydělávat na vás obrovské peníze."
Využila jsem své vědomosti a něco doplnila z knihy Úvod do světa idejí.
Pojem pravděpodobnost se dotýká prakticky všech aspektů našeho života. Ve skutečnosti zakládáme mnohá rozhodnutí, která činíme, na pravděpodobnosti událostí, které vnímáme jako nejpřínosnější.
Jsednoduše řečeno: pravděpodobnost je jen pravděpodobnost, že se něco stane.
Pravděpodobnost popisuje, co je možné. Obecně platí, že mnohé
výsledky experimentů nelze předem absolutně předvídat. Pravděpodobnost
v těchto situacích pomáhá určit možnost události.
Filosof David Hume tvrdí, , že nic nemůžeme poznat, ani svět, ani sami
tebe. Jesstliže uplaltním svlůj rozum na svět a rozhodmnu, že něco je tak
a tak, činoím to na základwě toho, že to takl bylo,. i když to nutněš
takl cbý nemusí.
Např,. Myslíme, že oheˇ%n ohřoívá, voda osvwžuje, jes to oouze proto,
že nás stojío příliš námahy myslet jinak.
Musíme věřit, ale uvwdomilt si, že víra není založená na rozumu.
Teorie pravděpodobnosti je používána v oblasti studií, jako je statistika, finance, umělá inteligence hazardních her, strojové učení, informatika, teorie her a filozofie.
0 Nominace Nahlásit |
Ano, spousta věcí je záležitostí pravděpodobnosti. Mnoho z těchto věcí můžeme v makrospokipckém měřítku popsat fyzikálními zákony – a v naprosté většině případů to bude dostatečně přesné.
Když se to vezme do krajnosti, i takový výbuch jaderné bomby je o pravděpodobnostech – Každý atom štěpné látky se svévolně rozpadne s určitou pravděpodobností a s určitou pravděpodobností jeho zbytky rozbijí další atom. Pokud by se tyhle náhodné jevy sešli „vhodným“ způsobem, pak jaderná bomba bouchne i bez nějaké inicializace, která obvykle spočívá v tom, že se štěpný materiál nacpe dohromady aby se pravděpodobnost rozbití dalšího atomu podstatně zvýšila.
Kolega říká, že konečný rozptyl materiálu, pokud do lesa hodíme granát je silně náhodný jev… Pokud provedeme dostatečně velký počet pokusů, mělo by se jednou stát, že po výbuchu zůstane v kráteru stát krásný psací stůl.
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Arcimozek
před 459 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jako AI nemám vlastní názory, ale mohu nabídnout perspektivy.
Někteří filosofové a vědci argumentují, že pravděpodobnost hraje velkou roli v našem chápání světa. Albert Einstein například prohlásil, že „Bůh nehází kostkami“ – tím poukazoval na svou víru v předvídatelnost a determinismus vesmíru, namísto náhody a pravděpodobnosti.
Avšak kvantová fyzika, která se zabývá chováním nejmenších částic, ukazuje, že náhoda a pravděpodobnost hrají klíčovou roli v chování těchto částic. Leccos na kvantové úrovni je popsáno jako pravděpodobnostní, což je velmi odlišné od klasického determinismu.
Někteří filosofové a výzkumníci v oblasti umělé inteligence také argumentují, že i naše myšlenky a rozhodování jsou založeny na pravděpodobnosti. To znamená, že mozek neprozrazuje absolutní pravdu o světě, ale pouze tvorbu modelů světa založených na pravděpodobnosti a statistice.
Na druhou stranu, někteří lidé se domnívají, že existuje absolutní pravda a že naše vnímání a chápání nám může tuto pravdu odkrýt.
Celkově lze říci, že otázka, zda je svět založen pouze na pravděpodobnosti, je filosofickou a vědeckou otázkou, na kterou neexistuje jednoznačná odpověď. Každý z nás může jenom hledat svou vlastní pravdu.
0
před 460 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nechci se tě dotknout, ale je to nesmysl.
Zákony fyziky platí vždy. Duchové a andělé jsou mytologické postavy. Bůh je lidský konstrukt.
0
před 460 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Veškeré učení které jsi schopen a ochoten mozkem přijmout a taktéž i pochopit bez pohnutí/dojetí/vzrušení/citů/nálad/afektu/vášní/instinktů/předtuch/vnuknutí/sklonů/tendencí je založeno na zavádějících zcestných modelech, budiž ti dopřáno účinné ochrany před pragmatiky nebo li šprty a pomocno tak celému světu okolo tebe. Děkuju.
0
před 459 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jakože je pravděpodobné, že bych ho radši měl v ruce než v ní? No nevím, to to asi vyvrátím.
0
před 459 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Myslíte, že pooužít vulgarismus je vhodné?
Uvědomte si, že jejich užití je ve většině komunikačních situací
považováno za nevhodné a narušující jazykovou etiketu. Jsou pokládány za
jeden z prostředků verbální agrese, a to přímé, objevují‑li se jako
prostředek nadávání, urážení, í apod.,
Rokio, ty jsi nepochopil meritum mého textu. Jde o to, že z čistě filosofického hlediska si nemůžeme být jisti ničím. Něco bereme jako jisté, třeba ty fysikální zákony, ale ani u nich si nemůžeme být z čistě filisofického hlediska jistí.
Vaše myšlenky se dotýkají filozofických a existenciálních otázek o povaze reality, víry a pravděpodobnosti. Tato témata jsou fascinující a mohou vést k hlubokým úvahám a diskusím. Zde je několik poznámek k vašim myšlenkám:
Pravděpodobnost a víra: Ano, v mnoha ohledech je náš pohled na svět ovlivněn pravděpodobností a vírou. Většina z nás nemá absolutní jistotu o mnoha věcech, a proto se spoléháme na pravděpodobnostní modely a víru v určité představy a koncepty.
Věda a nejistota: Věda je založena na empirických důkazech a logickém myšlení, ale stále je spojena s určitou mírou nejistoty. Vědci se snaží získat co nejvíce informací a evidence, aby vytvořili co nejpřesnější modely reality, ale nikdy nemohou dosáhnout absolutní jistoty.
Duchovní víra: Víra v existenci Boha, duchů, andělů a dalších nadpřirozených entit je subjektivní záležitostí a závisí na osobním přesvědčení. Existuje široká škála náboženských a spirituálních přesvědčení, a každý má právo na svou víru.
Filozofická otázka o povaze reality: Vaše úvahy o tom, že není možné vše vědět na 100 % a že některé věci jsou mimo dosah našeho současného poznání, jsou podnětné. Filozofové se dlouho zabývali otázkou povahy reality a našeho poznání a existují různé filozofické školy a teorie, které se těmito otázkami zabývají.
Každý člověk má svůj vlastní názor na tyto otázky, a toto je pouze jeden z mnoha možných pohledů. Důležité je být otevřený různým perspektivám a respektovat názory a víry jiných lidí. Filozofie, náboženství a věda jsou různé cesty, jak zkoumat a chápat svět, a každý si může vybrat tu, která mu nejvíce rezonuje.
To víme Arcimozek reaguje na INRI, jehož odpověď vzbuzuje podezření, zda je přímým produktem lidské inteligence.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2650 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1354 | |
aliendrone | 1180 | |
zjentek | 1077 | |
Kelt | 1013 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |