OSHO

Je kulturní civilizace klec, ze které nejde utéci?

Je zde mnoho otázek, na které se marně hledají správné odpovědi se kterými bude každý souhlasit, čím více toho lidí vědí tím více mají i otázek je to začarovaný kruh zvědavosti a touhy po vševědoucnosti­. Ano, zvědavost a touha po vědění jsou výrazné lidské vlastnosti, které vedou k mnoha otázkám a hledání odpovědí.

Realita je taková, že mnohé otázky nemají jednoznačné nebo univerzální odpovědi. Někdy se odpovědi liší v závislosti na perspektivě, zkušenostech a hodnotách jednotlivců. V něk­terých oblastech vědy nebo filozofie jsou otázky, na které se dosud nezná odpověď, a některé otázky mohou být i neřešitelné v tradičním smyslu.

Lidé mají různé názory a přístupy k interpretaci světa, což může vést k různým odpovědím na stejné otázky. Zároveň je důležité si být vědom toho, že hledání odpovědí na otázky je často stejně důležité jako samotné odpovědi. Proces učení a objevování nových informací může vést k osobnímu růstu a hlubšímu porozumění.

Ačkoliv ne všechny otázky mají definitivní odpovědi, proces zkoumání a diskuse může být obohacující a inspirativní. Mnozí se ptají, proč existuje život, když vše, co je živé je jenom evolučním dočasným experimentem a jedinou jistotou je smrt pro vše co se narodí, když lidem řeknu že život je následek snahy o svobodný pohyb za nějakým cílem tak moji odpověď nechápou.

Otázka smyslu života je jednou z nejhlubších a nejkontroverzněj­ších otázek, kterou lidé kladou. Různí jednotlivci, filozofové, náboženství a kultury nabízejí různé odpovědi a perspektivy na tuto otázku. Existuje mnoho filozofických, náboženských a existenciálních pohledů na smysl života. 

Evoluční perspektiva, jakou jste zmínil, se často zaměřuje na biologický a evoluční účel života. Podle této perspektivy jsme v podstatě výsledek evolučního procesu, jehož cílem bylo přežití a reprodukce. Nicméně mnoho lidí hledá hlubší význam a smysl, nejen v biologickém přežití, ale také ve smyslu osobního naplnění, společenského přínosu, uměleckého vyjádření, nebo v náboženských nebo spirituálních přesvědčeních. 

Někteří lidé nalézají smysl života ve vytváření významných vztahů, v osobním rozvoji, v pomoci druhým, v objevování nových věcí, nebo v duchovním hledání. Každý jednotlivec může mít svůj vlastní pohled na smysl života v souladu se svými hodnotami, zkušenostmi a přesvědčeními. Je důležité si být vědom toho, že otázka smyslu života nemá univerzální odpověď a každý může na tuto otázku přistupovat individuálně.

Někteří lidé nalézají své odpovědi v náboženství, jiní ve filozofii, umění, nebo v osobních vztazích. Celkově vzato, hledání smyslu života může být osobní a dynamický proces. Slovo nemoc znamená to, že nemohu konat to co jsem konal, když jsem byl zdravý, každé konání to je jenom svobodný pohyb hmoty a informací, bez možnosti pohybu přicházejí problémy a smrt, svobodný pohyb je klíčem k nalezení smyslu života, pohyb, který není svobodný je jenom ubohou náhražkou.

Vaše myšlenky zdůrazňují důležitost svobodného pohybu, a to nejen v biologickém smyslu, ale i ve filozofickém či existenciálním kontextu. Zdá se, že klade důraz na aktivní účast a svobodné rozhodování jako klíčové prvky lidské existence. Koncept nemoci, jak ho popisujete, jako neschopnost konat to, co bylo možné při zdraví, reflektuje často vnímanou ztrátu svobody nebo schopnosti.

Zdraví a svobodný pohyb mohou být vnímány jako předpoklady pro aktivní život a plné využívání možností, které život nabízí. Přístup, který zdůrazňuje svobodný pohyb jako klíčový prvek smyslu života, může rezonovat s filozofií existentialismu, která klade důraz na individuální svobodu, volbu a odpovědnost za vlastní životní rozhodnutí.

Existencialisté často zdůrazňují, že smysl života je něco, co jednotlivec vytváří svými vlastními činy a rozhodnutími. Nic­méně, každý má svůj vlastní pohled na smysl života, a toto téma může být interpretováno různými způsoby v závislosti na individuálních hodnotách, přesvědčeních a zkušenostech. 

Obrazně mi moderní člověk připomíná kanárka v kleci, který marně touží po svobodě v přírodě. Vaše přirovnání k modernímu člověku jako kanárkovi v kleci, který touží po svobodě v přírodě, vyjadřuje určitý pocit omezení nebo frustrace, kterou někteří lidé mohou cítit v moderním životě. Může odrážet myšlenku, že i když jsme technologicky pokročilí a pohodlně žijeme, může nám něco chybět, jako je autenticita, přímý kontakt s přírodou nebo jednodušší životní styl. 

Mnoho lidí se v dnešní době potýká s výzvami, jako jsou pracovní tlaky, technologická závislost, společenská očekávání nebo hektický životní styl, což může vytvářet dojem omezení nebo ztráty svobody. Někteří jednotlivci mohou vnímat potřebu více autenticity, hlubšího spojení s přírodou, nebo možností žít v souladu s vlastními hodnotami. 

Tato metafora také podporuje myšlenku, že člověk může toužit po něčem, co je přirozené a svobodné, a že moderní společnost může někdy vytvářet bariéry pro dosažení tohoto stavu. Každopádně, interpretace této metafory může být subjektivní a závisí na individuálních pohledech a životních zkušenostech.
https://moos-psycholog.cz/zlata-klec-vyspele-civilizace/