Konkrétně se jedna o problem s elektrikou. Dále by me zajímalo, zda ma právo nám strhnout závady, které jsou způsobeny běžným opotrebenim a které v bytě byly jiz daaavno predtim. Konkrétně špatná hadice od sprchovwho koutu, světlo nad digestori. Kauci měl vrátit jiz před par dny ale neustále vymysli výmluvy proč to nevrátit. Ma cenu se obrátit rovnou na právníka?
Zajímavá 0 před 2601 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Majitel bytu nemá právo zadržovat kauci, po skončení nájmu
je povinen vrátit kauci zhodnocenou o příslušný úrok.
Má však právo si započíst závady způsobené nájemníkem.
Máte-li jak prokázat, že starší závady v bytě byly už při jeho
převzetí, případně,
že v době skončení nájmu v bytě nebyly závady, které chce majitel
započíst, (ideální
by byl/y předávací protokol/y doplněný/é fotkami vybavení bytu a
podepsaný/é
majitelem i nájemníkem), odmítněte majitelův požadavek a vyzvěte jej
k vrácení
kauce + úroku. Stanovte nějaký rozumný termín. Přiložte kopii/kopie
(originál/y dobře
uchovejte) předávacích protokolů a vše zašlete doporučeným dopisem
s dodejkou.
S právníkem bych zatím počkala.
0 Nominace Nahlásit |
Zda má či nemá právo by musel posoudit soud. Neznáme všechny
podrobnosti. Pokud byly v bytě nedostatky před nastěhováním, měli jste si
je uvést ve smlouvě. Teď asi nikdo neprokáže, že tam už byly.
Snažit se dohodnout, nebo další možností je, volit cestu přes
advokáta.
0
před 2601 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek