Je můj výpočet s přenosem signálu správný?

Já myslím, že to máš správně, ale za předpokladu, že odpověď bude vyslána bez prodlení.

Jedna věc je odpověď na signál. Z fyzikálního hlediska si lze představit, že po bitvě u Maratonu běžel voják do Atén, tam vyřídil vzkaz o výsledku bitvy a vysílením padl. Informoval všechny o pojmech, kterým všichni rozuměli. A na to reagovali určitým způsobem.
U toho druhého způsobu se ale neuvažuje o pochopení informace.
(Halo, je tam drogerie? Ne. Tak proč to zvedáš, ty debile? )
Někteří lidé nepochopí vtip a to mluvíme jedním jazykem.
Tím jsem chtěl říct, že je třeba se na problém dívat z různého hlediska.

Ano, uvažuješ správně, ale takové ty zprávy s odvoláním na NASA ber s rezervou. Na to, aby planeta byla obyvatelná, musí být splněno mnohem více podmínek, než velikost a parametry oběžné dráhy kolem své hvězdy. Např. přítomnost magnetického pole a intenzita kosmického záření v okolí. Bez magnetického pole by život na Zemi ani nevznikl (přinejmenším na souši). Najít planetu podobnou Zemi a hned tvrdit, že tam bude civilizace je totéž jako při vykopávkách narazit na kus měděného drátu a z toho usuzovat, že už tehdy znali telegraf. V tomto směru je ČR na světové špičce, protože u nás nic takového nebylo nalezeno, takže staří Keltové i Slované už dávno používali bezdrátovou telegrafii.

100let sem sto let tam. Ano tak to je a bude pokud se nenajde něco rychlejšího nebo kratšího.