Je objektivní pravda, že se žena z článku, dopustila podvodu?

ano, je to jednačně podvod

Rodičovský příspěvek je dávkou rodiče, který po celý kalendářní měsíc osobně, celodenně a řádně pečuje o dítě, které je nejmladší v rodině. To paní opravdu nedělala. Navíc změnu úřadu nenahlásila a naopak o dávky znovu žádala.

ano, je to jednačně podvod

Rodičovský příspěvek pobírá ta osoba, která se stará o toho narozence. Jestliže baba, sice, zamrdala, takto zabřezla, porodila, ovšem hned dala děti k adopci, a pak na ně inkasovala rodičovské příspěvky, co jiného, než podvod, by to mělo být? Třeba takový buldozer vypadá jinak, i třeba letadlo.

No jo, no, za pět dnů bude nov. 🙃🙄😅

ano, je to jednačně podvod

Souhlasem k adopci se svých dětí vzdala. Zde to končí a neni o čem diskutovat.

ano, je to jednačně podvod

Rodičovský příspěvek je dávkou rodiče, který po celý kalendářní měsíc osobně, celodenně a řádně pečuje o dítě, které je nejmladší v rodině.

Nejedná se o porodné:
Porodné je dávka, která je určena jako příspěvek na náklady související s porodem a narozením prvního nebo druhého živého dítěte. Porodné je dávka poskytovaná v závislosti na výši příjmu všech společně posuzovaných osob v daném rozhodném období a vyplácí se jednorázově. 😄

Upravil/a: marci1

ano, je to jednačně podvod

Je to jednoznačně podvod. Dávky jsou určené pro péči o dítě.

Upravil/a: Ametyst

ano, je to jednačně podvod

Rokio, napada te jeden jediny duvod, proc by stat mel platit penize matce, ktera vedome odlozila deti? Za co by mela pobirat penize, kdyz ty deti jsou v jine rodine? Naopak, ti pestouni maji narok na prispevky. Nebo si snad myslis, ze by mel stat platit obema?
Tahle zena (ani se ji neda rikat matka) se vedome dopustila podvodu!