Je podle vás více odsouzeníhodný stalking, nebo těžké ublížení na zdraví z nedbalosti?

Neni na mě, abych posuzoval závažnost trestných činů. Od toho máme justici.

Upravil/a: Drap

Vaše otázka je určitě složitá a obtížně porovnatelná, protože obě tato jednání, tedy stalking i těžké ublížení na zdraví z nedbalosti, jsou trestná a škodlivá, avšak na různých úrovních a v různých kontextech.

Stalking, pokud je chronický a systematizovaný, může mít velmi negativní vliv na psychické zdraví cílové osoby a může vést k výraznému snížení kvality jejího života. Toto jednání zahrnuje pronásledování osoby, šmírování, opakované nechtěné telefonáty, zprávy či jiné pokusy o kontakt, může ale přesahovat i do fyzického světa v podobě nechtěných darů, šikany a dokonce hrozeb. Stalking představuje trvalý tlak na oběť a může vést ke vzniku mnoha psychických problémů, z nichž některé mohou mít chronický průběh, jako je například posttraumatická stresová porucha.

Na druhou stranu, těžké ublížení na zdraví z nedbalosti může mít nejen dlouhodobé, ale i trvalé následky pro zdraví, dokonce až s fatálním výsledkem. Toto jednání je rovněž neakceptovatelné a závažné.

Obě tato jednání jsou velmi vážná a odsouzeníhodná. Proto je na legalitě a právu, aby trestala obě tato jednání v souladu s jejich závažností. Na otázku, které jednání je více odsouzeníhodné, je těžké odpovědět, protože obě mohou mít devastující dopady na životy lidí a záleží na konkrétních okolnostech.

Co se týče vaší poslední věty, je důležité si uvědomit, že stalking je vždy nežádoucí a nezákonné chování, bez ohledu na to, jak je „dobromyslně“ zamýšleni. Pokud má někdo dobré úmysly, měl by respektovat soukromí a autonomii druhých lidí a neprovozovat nechtěné a nezákonné chování jako stalking.

To poznáš až dostaneš na kušnu, abys to mohl porovnat.