Pokud by se podařilo sestrojit model vesmíru, kde by každé těleso mělo své souřadnice (nevím, jakého řádu) pro daný okamžik, a po určité době by se provádělo „zapisování“ nových poloh, jak je pravděpodobné, že se určitý stav po určité době znovu objeví,že třeba po mnoha letech, tisíciletích, nastane stejné postavení všech vesmírných těles jako někdy předtím? Pohyb těles je určen fyzikálními zákony, které mají matematickou podobu, takže matematické zpracování do nějakého programu by nemělo být neřešitelným problémem. Jak to vidíte vy? Děkuji.
Zajímavá 0 před 2500 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Takový problém není řešitelný ani v pouhém rámci Sluneční soustavy, tedy Slunce, planetami, trpasličími planetami a jejich satelity (menší tělesa ani nepočítám) z jednoho prostého důvodu: oběžné dráhy jednotlivých těles nejsou naprosto stálé a navíc se stále vzájemně ovlivňují. Matematické zadání by nebylo možné ani teoreticky, protože nejsme schopni postihnout úplně VŠECHNY faktory, které tyto změny způsobují. Samozřejmě uvažuju čistě teoreticky, postavení (pouze) planet se s určitou nepřesností a omezeným výhledem do budoucností dají předem vypočítat a mohou se i opakovat.
Upravil/a: Kepler
3Kdo udělil odpovědi palec? Dochy, quentos, aliendrone
před 2500 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Popravě řečeno – víme kulový o tom, co bude. Zatím víme to, že vesmír je zakřivený a že se rozpíná (všechno se od sebe vzdaluje) – tudíž je vyloučeno, aby se někdy opakovala naprosto STEJNÁ konfigurace CELÉHO vesmíru.
Matematicky to řešit nejde. Je to problém nejjednodušší možné simulace. (to je taková, která zohledňuje/zachovává všechny podstatné faktory) V případě vesmíru se přišlo na to, že jeho nejjednodušší možná simulace je vesmír sám. Tudíž nějaké PŘESNÉ matematické simulace vesmíru nehrozí, pouze aproximace. :)
Navíc hraje roli na kvantové úrovni Heisenbergova neurčitost, která jasně vymezuje, že NELZE popsat částici (její stav) absolutně, nýbrž pouze „vocamcaď-pocamcaď“ a dál už nic! ;)
xxxxxxxxxxxxxxx
(Proboha – takhle krásně popsat Heisenberga… Keplere, jestli teď neuznáš, že jsem ÚŽASNÝ Aliendrone, tak jdu na Nuselák! A to si nevezmeš na svědomí, že ne? ;) :D :D )
0 Nominace Nahlásit |
Kam až vidíme (dopředu či dozadu) není opakování možné… Možná až (a pokud) se celý nám známý vesmír zhroutí a znovu „narodí“ mohlo by se to nějak opakovat. Opakování (a nikoli stoprocentní) můžeme sledovat jen na nějaké omezené oblasti. Pak mu říkáme: měsíc (siderický, synodický,…), rok (siderický, tropický,…), den (hvězdný, sluneční,..), oběh Venuše, oběh Marsu,…
0 Nominace Nahlásit |
aliendrone: v podstatě máš pravdu až na drobný detail: Hajzlbergerův princip se týká pouze mikrosvěta, nikoliv makrosvěta a Vesmíru už tím tuplem ne. Takovou radost ti zase neudělám. Ale na Nuselák nechoď, bez tebe by tady nebyla ta správná prča.
A to je právě ono Keplere – abys mohl DOKONALE popsat těleso k predikci, MUSÍŠ dokonale popsat a zahrnout VŠECHNY jeho části. A když na to půjdeš důkladně (pro co největší přesnost), tak se nakonec dostaneš na kvantovou úroveň, kde Heisenberg je klíčový. :)
Mimochodem – právě tyhle „mizivé“ kvantové věci (jako je např. velikost Planckovy konstanty) dělají vesmír TAKOVÝ JAKÝ JE. Jen ji zkus o jediný řád změnit (např. z exp-34 na EXP-33 – i tak je to prakticky nic, že?) a vesmír by v reálu okamžitě po svém vzniku zaniknul. :)
Kontrolní otázka: Jak vzniká tele? Telením! Jak vzniká vůl? .......! ;) :D :D Vidíš? Toho všeho můžeš být ušetřen, tak už konečně ODVOLEJ!!!! :D :D :D
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2638 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1349 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1066 | |
Kelt | 1006 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |