Téměř v předvečer výročí mnichovské dohody vystoupí na podporu Ruska proti Ukrajině?
http://zpravy.idnes.cz/zemanuv-projev-na-rhodosu-dcf-/domaci.aspx?c=A140926_193843_domaci_wlk
Za sebe říkám, že není můj prezident, jako voják v záloze
prohlašuji, že nemá legitimitu být mým nejvyšším velitelem, považuji
jej za vlastizrádce, protože jeho vystupování a podpora ruské expanze
přímo ohrožuje státní suverenitu ČR a stydím se za to, jak naši vlast
reprezentuje.
Doplňuji:
mosoj: Mas nejaky pruzkum, kde se vetsina vyslovila pro podporu Ruska? Rad bych
vedel, k jake mensine patrim, protoze podle CVVM
„Rusko by se pak mělo aktivně do dění zapojit podle 31 % občanů (56 % pak se zapojením nesouhlasí)“ – http://cvvm.soc.cas.cz/mezinarodni-vztahy/postoj-ceske-verejnosti-k-deni-na-ukrajine-kveten-2014
Bud predloz dukazy, nebo prestan lhat. Nepredpokladam, ze mas koule na to, aby ses pripadne omluvil, tak te k tomu ani nevyzyvam.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 9Pro koho je otázka zajímavá? annas, Alesh, fcoop, zzzzz, Klára K., anonym, Mirdas, Nazdar Bazar, anonym před 3739 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pravda se špatně poslouchá, že ?
Naštěstí patříš do menšiny.
Doplňuji:
Zbytek je tvůj názor, tak ho nech i druhým.
Upravil/a: mosoj
0 Nominace Nahlásit |
K Zemanovmu prejavu, pokiaľ nebude zverejnený sa vyjadrovať nebudem. Článok beriem ako názor autorov. Pripomínate mi akciu na petícii proti zneniu 2000 slov, keď sa mnohí podpisovali proti tomuto textu, bez toho, aby ho poznali.
Ste si istý, že príčina ukrajinského problému je v Rusku? Skúste ako
vojak v zálohe porozmýšľať, prečo sa USA už roky pokúša zriadiť svoje
vojenské základne na ukrajinskom území. Žeby mali problémy s ubytovaním
svojich vojakov na území USA? Alebo mať ich bližšie k potenciálnemu
nepriateľovi? Vo svojom prejave v USA pred 2 rokmi odhalil expanzné zámery
politiky americkej vlády a varoval USA pred týmito krokmi. Skúste trochu
sledovať aj iné médiá, napríklad New York Times, v ktorom bol tento veľmi
zaujímavý prejav v plnom znení. Zaujímavé boli aj odozvy čitateľov na
internetových stránkach tohto denníka, z ktorých väčšina Putina
podporila.
Doplňuji:
Prepáčte, vypadlo mi meno „Putin“ správne má byť:
Vo svojom prejave v USA pred 2 rokmi Putin odhalil expanzné zámery politiky
americkej vlády…
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Mám se rozčilovat nebo tím trápit? Já se na to vyse*u, neboť to nemůžu nijak ovlivnit. Prostě Zeman je Zeman, je snad potřeba to nějak víc komentovat? Já myslím, že ne. 😉
5Kdo udělil odpovědi palec? anonym, lota, Mirdas, Nazdar Bazar, setapouch
před 3740 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Takový hnus snad nemůže říci člověk za střízliva.
5Kdo udělil odpovědi palec? Alesh, anonym, Nazdar Bazar, setapouch, PetrXY
před 3740 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To,co ten váš prezident řekl,není v podstatě důležité.Ani to,že
mluvil rusky(i když je to symbolické).
Jeho názory jsou stejně důležité,jako komáří pšouk v uragánu.
Co je ovšem velmi tristní – to jsou názory některých lidí.
To je vážně tragédie.
Nemá,vážně nemá smysl svádět tahle žabomyší války.
A tak zas jedna otřepaná fráze:
Čest práci,soudruzi,sejdeme se na stranické schůzi.
Doplňuji:
To, co neví nikdo na světě, už ví náš prognostik a prezident Miloš
Zeman. V projevu, který přednesl rusky na proputinovské konferenci na
řeckém Rhodu, posluchačům sdělil, že „na Ukrajině byla občanská
válka, která naštěstí skončila“ a že v budoucnu se může tato země
stát „základnou teroristů. Napsala o tom sobotní MF Dnes a o projevu
informovala předtím i stanice Hlas Ruska.
Zeman, jako už několik týdnů předtím, také tvrdě kritizoval sankce proti
Rusku. Zamotanou z toho mají hlavu naši spojenci v USA a v Evropské unii,
protože Česká republika se, sice s výhradami, k sankcím připojila.
Nesrozumitelnost a nejednoznačnost, kterou se česká diplomacie vyznačuje
posledních 25 let, tak pokračuje.
Závažnou otázkou také je, kam Zeman na své zahraničněpolitické názory „chodí“?
Ну что, черт возьми.
Upravil/a: fcoop
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, Nazdar Bazar, setapouch
před 3739 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Máte na mysli tu mnichovskou dohodu, kde nás zradili ti, kteří jsou teď údajně našimi spojenci v EU ( Německo, Francie, Itálie, Velká Británie)?
0 Nominace Nahlásit |
Kua lidi, se*te na Rusko a Ukrajinu, největším nepřítelem je Islámský stát, na něj se zaměřit, hej
0 Nominace Nahlásit |
Zeman je prostě zeman,nic víc.
Jsem hrdej na to,že jsem toho pána nevolil ,aspoň je čemu se zasmát…
je to ch.j
2Kdo udělil odpovědi palec? Nazdar Bazar, setapouch
před 3739 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zeman byl vždycky pitomec, ale v tomhle případě se ho musím zastat !
Zlepšuje se a stává se sympatickým !
Ukrajina hledá nějakého vola, který ji bude financovat – setapouch,
máš možnost tam každý měsíc posílat co nejvíc peněz !
Vždyť víš, že už zase nutně potřebují 60 miliard €, jinak jsou
bankrot,– a bude stačit jen sto separatistů, a je po Ukrajině :DDDDD
0 Nominace Nahlásit |
Toto je přímá demokracie…
ne každý si uvědomuje co to vlastně znamená.
Vy Setapouchu jste se právě vzepřel projevu člověka dosazeného demokracií
(lidem) a řekl, že dále nebudete bránit ani vykonávat žádnou službu
demokracii.
Já osobně s demokratickým uspořádáním nesouhlasím.
0 Nominace Nahlásit |
Souhlasím s Led:
Nemá smysl vytrhnout odněkud kousek něčeho
bez kontextu a žádat k němu vyjádření.
Seznamte se s kontextem
i s celým projevem
a pak se k tomu vyjadřujte.
0 Nominace Nahlásit |
než začnete papouškovat kdejaký nesmysly,který vám natlučou do hlavy „demokratická“ média,tak vězte,že všechno může být „krapet“ jinak.Ale do toho obyčejný člověk asi nevidí,a vidět ani nemůže. Rusáky taky nemám rád,ale ani ukrajince,ale celá nynější zálažitost bude krapet složitější ,tak bych nedělal ukvapené názory..
0 Nominace Nahlásit |
Je opravdu smutné číst takovéto názory od příslušníků národa, který má osobní zkušenost s rozbitím vlastního území za asistence přátel, stejně jako s nezištnou ruskou bratrskou pomocí.
Strohá fakta,která nikdo „nevokecá“.
Alesh:
Netřeba se rozčilovat ani trápit.
Pokud Vás situace zajímá, seznamte se s ní.
Pokud ne, nikdo Vás nenutí se o ni starat …
vanasi: dal jsem ti palec jako poděkování za názor, ale musel jsem tvou odpověď nahlásit jako závadnou.
čo poviete na toto:
„Senátní zákon 2277 poskytuje základy pro posílení jednotek na ruských
hranicích a povýšení statutu Ukrajiny na „spojence USA“, takže
americké jednotky mohou pomáhat ve válce proti „teroristům“ na
Ukrajině.“
Jsou tu dvě ALE: ALE to by snad bylo se souhlasem vlády Ukrajiny, ne násilné zabrání území. A ALE já mluvím o Zemanově podpoře Rusku, ne o aktivitách USA.
Toto všetko je spojené a nemožno oddeliť.
Ak stojíte pri obraze, vidíte detaily, ťahy štetca, ale nevídíte obraz,
odstúpte od neho a zbadáte celý obraz a jeho myšlienku.
Poodstúpte si…
„Podpora násilí je neomluvitelná, i když ji nazveš vzletně.Podpora
útočného násilí“
ale kto je skutočný útočník? Kto podnecuje k boju, niekedy priamo, ale
väčšinou skryto?
Vráťme sa do školských čias, zápasy medzi chlapcami, vyprovokované tým,
kto sa počas bitky skrýva v dave a povzbudzuje raz toho a raz onoho zo
„zápasníkov“.
Nez tu pravou pricinu najdes, budou umirat lide. Opravdu tvrdis, ze kdyz
neznam pricinu, nema smysl resit nasledek? Sorry, ale z toho je mi celkem na
bliti.
Ruske valecne akce jsou jednoznacne dokazane. Rusko zabiji Ukrajince. Ty tve
kecy, ze je za tim nekdo jiny, ruske strely nezastavi.
Sorry, ale zjevne jsem te pokladal za inteligentnejsi, nez ve
skutecnosti jsi.
Jak si představujete řešit následek,
aniž byste znal a vyřešil příčinu?
To je totéž, jako brát léky proti bolestem,
ale neřešit jejich příčinu…
Kdyz jeden mlati druheho, tak muzu:
Ďakujem za pochvalu.
Každý kto raz odstraňoval závadu, haváriu, vám potvrdí, že ak
neodstránite príčnu tejto závady, tak sa problém môže zopakovať. Vami
navrhovaný spôsob je len povrchné, maximálne núdzové riešenie.
PS
Sorry, hodnotiť vašu inteligenciu sa zjavne necítim oprávnená…
Sorry, ale opravdu pises absolutni kravoviny. Kdyz ti bude horet barak, tak taky budes hledat, kde pozar vzniknul? Nebudes se snazit napred hasit?
Toto už mám za sebou, možno vás prekvapím ale súčasne som lokalizovala
plameň i príčinu požiaru, čo potvrdili aj hasiči.
Porovnanie, ktoré ste dal je pomerne nešťastné. Ak je požiar veľký, pre
vás nezvládnuteľný, budete hasiť, alebo len lokalizovať- brániť jeho
rozšíreniu? Vy, podľa toho čo tu píšete, by ste sa vrhol do plameňov bez
odpojenia plynu a elektriky, napriek tomu, že bránením v šírení ohniska,
jeho ochladzovaním, odpojením elektriny a plynu, zamedzíte väčším
škodám. Nestriekajte do prostred ohňa, tak ho rozstrekujete do strán, práve
naopak, stláčajte ho po obvodovej línii a zmenšujte až do
samozrútenia – zhasnutia.
Toto platí aj v prípade vojnového požiaru.
Okecavas to hezky, ale otazka byla prosta: kdyz ti bude horet barak, budes hasit (volat hasice), nebo premyslet, co priste udelat lip? Sorry, ale neverim, ze si nechas shoret barak jen proto, abys o par hodin driv vedela, co priste udelat jinak.
ja si nechcem nechať zhorieť barák, hlavne, keď už raz zhorel. Na rozdiel od vás neurážam kecaním, ale čerpám zo skúsenosti a štúdia situácií.
text môjho príspevku „Ďakujem za pochvalu…“ patrí k textu setapouchovho príspevku „Nez tu pravou pricinu najdes, budou umirat lide…“
led: mocenské hrátky neovlivním. Ale s odmítnutím podpory státu ohroženému mocnějším sousedem máme jisté zkušenosti. Proto mi nepřijde podpora Ruska vhodná, abych byl hodně mírný. Je to jako podpořit hitlerovské Německo před mnichovskou dohodou.
To je naprostá většina států. Ale máme snad pro to obhajovat použití násilí vůči nim? Osobně říkám ne.
Osobne môžte nesúhlasiť, osobne môžem nesúhlasiť ani ja, ale
zamyslite sa nad príčinami tohto násilia, nielen nad samotným násilím.
Ak pes očúra požiarny hydrant, nie je to vandalizmus. Pes je prosto pes.
Ak chcete vyliečiť chorého, nestačí iba zraziť horúčku a vrátiť ho
k životu, ale musíte odstrániť príčinu choroby.
Nestačí povedať len „Ne“, ale treba zabrániť podobnému javu aj inde,
aj dnes aj v budúcnosti. Poučme sa z minulosti.
Ano, mas preavdu, zamyslej se, vsak ono je jedno, ze mezitim umiraji lidi, ze mezitim Putin obsadi dalsi zemi. Hlavne si premyslej.
Az ti rusak vjede tankem na dvur, zalez na hajzl a premyslej dal. Je mi z tebe na bliti.
Rozumný človek v diskusii sa snaží vymieňať názory slušným
spôsobom. Z vášho vyjadrovanie je jasné prečo vznikajú konflikty, nie
každý diskutér znáša urážky iného.
PS. ak vám je zle, na blití, vyhľadajte lekára, sem to
nemusíte písať.
mosoj: ad tvé doplnění – jak říkáš, samozřejmě každý má právo na názor. Ty, i Ukrajinci. A je smutné, že vyzýváš k toleranci názoru druhých a přitom souhlasíš s násilným vnucováním názoru Ruska Ukrajincům.
Když to tak bereš, tak nápodobně. Doporučuji ale aby jsi četl i světový tisk. Nicméně tvoje věc.
Snažím se číst vše dostupné, snažím se udělat si vlastní názor
i bez ovlivněných médií (neexistuje nezaujaté médium).
Ale všimnul sis, že mluvíš k tématu,. který nikdo nenadhodil? Ptal jsem
se na Zemanovu podporu Rusku.
Prosím podívat se v diskusi na plusy a mínusy. Tomu se říkalo názorová hladina. Upozorňuji že taková je v celé Evropě a i v USA.
Drap | 8250 | |
led | 4076 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2742 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |