Je tento postup v pořádku?

Je to dáno systémem stanovování výše důchodů, která zohledňuje, mimo základní sazbu, také t.zv zásluhovost. Čímž je myšleno, že plátce soc. pojištění, za doby platby do systému, přispíval větší částkou.
Jde o to, jak se kdo na to dívá a do které skupiny patří.
Pokud platil málo a má důchod menší, tomu se to nelíbí.
Pokud platil více a tím má důchod větší, tomu by se nelíbilo, pokud by se jeho důchod snižoval a srovnával se skupinou první.
Takže zatím má k nespokojenosti důvod skupina první.
Z toho pak také pochopitelně vyplývá názor, co je spravedlivější a kdo by byl diskriminován.
Trochu bych to srovnal s tím, zda by bylo sparvedlivé, aby všichni měli stejnou mzdu, bez ohledu na úroveň vzdělání a kvalifikace a ekonomický přínos vykonávané práce.;-)

Největší sfiňárna na tom celým systému je, že právě ti, již pobírali MNOHO, si vlastně sami myslí, že nyní na stáří si „opravdu zaslouží více“. A to je hlavní důvod, proč tohle peklo nerovnosti nikdy nekončí. Nikoli politika a její tajtrdlíci. To nenažranci jsou na vině. Čili za rozumné a myslící- ne, tento postup opravdu není v pořádku.

Diskriminace to není, je to věc politiky, nic víc, nic míň.

Za Husáka to tak bylo, byl státní důchod, státní pensijní zaopatření, pod systém státního pensijního zaopatření spadal každý, protože nešlo (legálně) pracovat a „neplatit odvody“ a krom toho, že by si někdo šporoval na důchod na vkladní knížku sám bokem, tak neexistovalo nějaké „pensijní pojištění“, nebo něco podobného, že by si, ku příkladu, soudruh odváděl Československé státní pojišťovně (jiná – zase – nebyla, že) měsíčně Kčs 100.00 – Kčs 1,500.00, podle příjmu a ochoty, no a v důchodovém věku by mu každý měsíc přišlo Kčs 200.00 – Kčs 2,000.00, například. Neexistovalo.

Dnes je to jiné. Dnes máš spoustu lidí, co nejsou účastny státního pensijního zaopatření, protože jsou na úřadu práce X – XX let, protože jsou to tzv. „dohodáři“ nebo z jiných, rozličných, příčin. Systém na to pamatuje jenom reálně, například tím, že osoba starší 65 let, která je osobou v hmotné nouzi, nemusí prokazovat to, že si nemůže zvýšit příjem vlastním přičiněním (jinými slovy, nemusí se starat o práci). Ale nic moc extra víc.

To víš, že by bylo lepší postavit státní pensijní zaopatření na onačejších základech, pokrýt „dohodáře“, a taky nějakým způsobem pokrýt ty, co jsou na ÚP (já bych ty ÚP zrušil, tedy v tomto směru určitě, k ničemu to není, jenom je to drahý a nevýkonný buserouřad), no a pak pense zastropovat: zvednout trochu minimální, ale taky stanovit maximální, protože je to solidární systém, nebo by alespoň měl být. Ale ne se zpětnou účinností, a s kampaní: „buržousti, šporujte na pensi, jinak budete mít maximálně jenom takovou a takovou pensi!“.

Ale, jak říkám, je to věc politiky a politika je sviňstvo.

Je. Celý život jsem makala jak barevná, ranní a noční dvanáctky, svátky, přesčasy, mívala jsem i dvě práce. Vychovala jsem 2 děti. Proč bych teď měla mít stejný důchod jak ten, kdo se flákal?

Upravil/a: GM

Ano, je to v pořádku a je to logické, kdo se snažil vydělávat solidní peníze (a myslel předem na důchod) a má proto důchod vyšší, ten má také v procentech větší navýšení. To nemá s diskriminací nic společného. Proč by měl někdo, komu bylo jedno kolik vydělává a že tím pádem bude mít menší důchod, mít nyní nějaké výhody? Každý rozumný člověk myslel na „zadní kolečka“ a aspoň ve věku kdy se blížil důchod (řekněme posledních 10–15 let) měl snahu vydělávat co nejvíce. Třeba i změnou zaměstnání, když to nešlo jinak. Proč by se měl nyní někomu zvyšovat neúměrně důchod bez jeho zásluh.

Upravil/a: elkon

Nechápu v čem je problém. Házeli jste papírky? Házeli! A tím jen tak mimochodem VYJADŘOVOVALI SOUHLAS a PODPORU havloidnímu prasosystému. A teď, když máte lidi sklidit „ovoce svých zásluh“, tak NAJEDNOU haltujete? 😮 😕

CO se to kua děje?!? Lízali jste pašíkovi Vašíkovi varlata, tak v tom pokračujte a kušujte. VŠEM se dostalo DOSTATEK výstrah a upozornění, kam to povede. Ale to jste cintali srajdy o agentech Ruska, Číny, samopalláhů a vůbec kdesi cosi. 😕

Měli byste BÝT RÁDI za to, že nějaký důchod VŮBEC DOSTANETE! Jak k tomu přijdou třeba mladí, kteří ty důchody platí a SAMI JE MÍT NEBUDOU? To není žádná konspirace, to je ověřený FAKT od samotného fýrera PĚTIPROLHANICE!

Tak šup, zachumlat do svetrů (vykoupete si již v sobotu, tedy doufám, že do Nového roku se umyjete v teplé vodě) a nechte se zahřívat radostným pocitem, že nás budou chránit NESKUTEČNĚ předražené emerické stíhačky, protože ty mají před vámi PŘEDNOST! 😄

Co podle Tebe znamená „přidávat všem stejně“? Jako všem 500? pak ale popíráš to své „S tou tzv. zásluhovostí je to v pořádku. Kdo víc platil do systému, tak má právo na vyšší důchod.“ – protože přidáváním stejně po pětistivkách by se ta zásluhovovost víceméně vytratila (ne úplně, ale během pár let by ta přidaná fixní částka mohla být výrazně vyšší než ta vyměřená část respektující tu zásluhovost)