V souvislosti s aférou v pardubické nemocnici, kdy kvůli diletantství doktorů má chlapec těžce poškozený mozek, mě napadlo, zda by v takových případech neměly být stejné sazby jako za vraždu. Ten kluk již nebude nikdy normálně žít.
Zajímavá 0 před 1158 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Vražda je úmyslné zbavení života. Jak bys v tomto případě dokazoval úmysl? Jak bys dokazoval, že byl zbaven života?
0 Nominace Nahlásit |
Samozřejmě, že není. Trvalé následky samozřejmě nerovná se úmrtí.
Navíc i v případě úmrtí současný český zákoník rozlišuje vraždu,
zabití a usmrcení ze nedbalosti. V případě těžkého ublížení na
zdraví mohou být přitěžující okolnosti, např. pokud jde o dítě.
Vinu posoudí a trest uloží soud. Všechny uvedené trestné činy mají sazby
ve velkém rozpětí, takže uložený trest za těžké ublížení na zdraví
s přitěžujícími okolnostmi může být nakonec potrestáno stejně nebo
i víc než vražda s polehčujícími okolnostmi.
0 Nominace Nahlásit |
Pro mě je tento případ vražda z nedbalosti. Úmysl tam nebyl, ale nicneděláním toho kluka v podstatě zabili.