Je v pořádku nosit křížek na krku jako křesťanka?

Ano (prosím okomentujte)

Ano, môžte ho nosiť aj keď krstu. Môžte ho nosiť ako symbol určitého vyznania (pozor tie krížiky sú rôzne podľa jednotlivých „odnoží“), je však dôležité vedieť, čo znamená a prečo je práve taký, aký je. Názory, ktoré hlása kresťanstvo, nájdete aj v iných náboženstvách, preto aj to musite byť schopná vysvetliť, prečo práve kresťanstvo a nie napríklad konfucianismus, budhizmus (v poslednej dobe pomerne dosť propagovaný v ČR), či nejaká iná východná viera, alebo hoci viera v Quetzalcoatla/Ku­kulkana (Mayovia)
http://cs.wiki­pedia.org/wiki/Kon­fucianismus
http://cs.wiki­pedia.org/wiki/Bud­dhismus
http://cs.wiki­pedia.org/wiki/Qu­etzalcoatl

Doplňuji:
doplnenie v diskusii…

Upravil/a: led

Ano (prosím okomentujte)

Doplňuji:
Přesněji řečeno – záleží, jak to člověk vnímá…

Kříž se během staletí v podstatě stal jakýmsi symbolem univerzálním křesťanství a mnozí lidé, včetně většiny křesťanů ho tak vnímají. Má to jen tři takové sporné body – 1) ten kříž byl Římany bežně používaný nástroj určený k popravám zločinců a nepohodlných osob. 2) Ve středověku byl často používán i k okultním praktikám, byť často pod zástěrkou křesťanství. 3) Občas se křížky na krku nebo na náušnicích dostanou do módy a pak je nosí i naprosto nevěřící lidé.
Pokud ale křížkem chceš vyjádřit svou víru, není to špatně a okolí nejspíš pochopí, co tím chceš říci. Prostě to ten symbol je.

Jako křesťanka ale mám ještě jednu připomínku. Ten křížek z člověka křesťana neudělá. Křesťanství není tak úplně náboženství založené na symbolech na tom, co má člověk na sobě, je to smysl, způsob života, určitě s sebou nese (nebo měl by nést) určitý vzorec chování atd., ale křesťan člověk může být i bez křížků a jiných symbolů a naopak lidé, kteří takové věci nosí, nemusí nutně být skutečnými křesťany.

Upravil/a: Nuk nuk

Ano (prosím okomentujte)

Doplňuji:
Samozřejmě je to normální. Ovšem, jak říkáš nejsi pokřtěná tak se ti může stát, že tě někdo osloví s tím : Co to znamená? a ty nebudeš vědět. Navrhuji zajít za knězem a požádat o křest.

Upravil/a: bububabu

Ne (prosím okomentujte)

kríž je symbolom náboženstva (nie viery).
keďže ako (západná) spoločnosť odsudzujeme náboženské symboly iných náboženstiev (islam – napr. burka, indické náboženstvá – svastika), nie je z morálneho hľadiska správne krížik nosiť.

ak chcete ako veriaca dať najavo, že ste veriaca (nie členka nejakého náboženstva), žite podľa svojej viery – tým dáte dostatočne najavo svoju vieru, resp. snahu žiť v duchu tejto viery.
Doplňuji:
len pre zaujímavosť:

… Bylo spočítáno, že bůh podle bible zabil přímo 371.186 a přes 2 miliony nechal zabít svými lidmi. Tento součet ale nezahrnuje potopu světa, Sodomu a Gomoru, Egyptské prvorozené a další pohromy, u kterých se v bibli neuvádí přesné číslo počtu zabitých…

zdroj: http://www.osel­.cz/index.php?cla­nek=7240 (Biblické násilí)

Upravil/a: arygnoc

Ano (prosím okomentujte)

Doplňuji:
Nemusí to být povinné, to určitě ne ;)

Upravil/a: tomasstir325

Ano (prosím okomentujte)

„Je pro křesťana dobré nosit na krku malé náhrdelníky s křížem?“
Souhlasím s Nuk Nuk, křížek na krku je pěkné vyjádření vlastní víry pro ostatní, jestli pro tebe znamená víc, je to čistě tvoje věc. Jestli je to dobré, nebo ne je jen úhel pohledu. Mne osobně nenapadá situace, kdy by to bylo nevhodné (pominu-li setkání radiklálních islamistů).

„..snažím se být křesťankou ale nejsem zletilá ani pokřtěná.“ Nemusíš být zletilá ani pokřtěná. Křesťankou musíš být hlavně v srdci. Vše ostatní jsou formality.
Martin Luther nakonec dokonce odmítl papeže (jako nefunkční mechanismus) a své svědomí mu nadřídil. A protestanství bylo na světě.
Důležitý je tvůj osobní vztah ke své víře a Bohu.

Doplňuji:
pro arygnoc:
„kríž je symbolom náboženstva (nie viery)“
Obecně ano. Pokud ho máš na krku, je to ale symbol tvé víry.

„keďže ako (západná) spoločnosť odsudzujeme náboženské symboly iných náboženstiev (islam – napr. burka, indické náboženstvá – svastika), nie je z morálneho hľadiska správne krížik nosiť.“
Tady bych byl rád, kdyby jsi mluvil za sebe. Já burku neodsuzuji (ale odmítám si ji nechat vnucovat) a proti Islámu (možná zatím) nic nemám.
Proti Indické svastice už vůbec ne. Proč bych měl? Je to symbol symbol blahobytu a bohatství. V částech Indie nosí červenou svastiku doktoři tak, jako u nás červený kříž.

„ak chcete ako veriaca dať najavo, že ste veriaca (nie členka nejakého náboženstva), žite podľa svojej viery – tým dáte dostatočne najavo svoju vieru, resp. snahu žiť v duchu tejto viery.“
No.. myslím, že skutečného křesťana právě pro svou víru nepoznáte, ale o tom by se dalo polemizovat. .)

Upravil/a: pan Psax

Ano (prosím okomentujte)

zdravím Tě, Beatab,

křížek sám o sobě není nic. Je jen věcí. Záleží na Tvé motivaci…mnoho lidí hledá v těchto předmětech magickou moc a „spoléhá“ se na ně, že pro ně budou mít nějaký význam či moc. Pokud je motivace založena na tomto, je to mimo…Bůh touží po vztahu s člověkem a touží po tom, aby se spoléhal výhradně na něj…pokud takto člověk žije, pak nevidím v nošení křížku problém (pouze jako symbol toho, čím křesťanství je – viz http://www.buh-krestanstvi.cz/new­s/zakladni-jadro-krestanstvi1/). Osobně mám však problém s křížky, kde je „postavička“ Ježíše. Tuto symboliku nesdílím, protože Ježíš už na kříži není – byl vzkříšen.

Dočetl jsem se tady ve starší otázce názory, co by se stalo, kdyby se zjistilo, že Ježíš neexistoval. Někteří diskutující přikyvovali a tvrdili, že věřící ignorují vědecká zjištění…kéž by věděli, že věda naopak křesťanství podporuje v mnoha ohledech – např. mnohé články zde – http://www.buh-krestanstvi.cz/clan­ky-a-zamysleni/veda-a-buh/

Nemluvě o tom, že historicita Ježíše je nevyvratitelný historický fakt (o tom nepochybuje žádný seriózní (i ateistický) historik.

Proto neřeš ani tak křížky, hledej vztah s tím, kdo na takovém kříži zemřel, abys ty mohla žít:)

Hezký den

Zdroj: www.buh-krestanstvi.cz

Ne (prosím okomentujte)