Jestli se Krym připojí k Rusku i bez svolení Ukrajiny či EU, následně Rusi začnou obsazovat další území,

Západ Rusku nic odstavovat nebude. Západ jen naoko dělá, že s tím nesouhlasí, aby jako dodržel lidská práva a mezinárodní dohody o uznávání států, a potom vleze Rusku do zadku.
Žádná válka nebude, Ukrajina doopravdy politiky nezajímá.

Akce od Západu? Dovol abych se hlasite zasmála. A jaké by to prosímte mely být? SNAD VIS, ZE TO NEJDE? A nenech se informovat Schwarzenberkem ! Más urcite svojí hlavu…:-) Vojenský konflikt? — A kdo ho má zaplatit, kdyz na nej EU nemá. A to by chteli jeste vzít Ukrajinu do spolku…smesné…, kdyz soucasne odmítají ekonomicky silné Turecko, – je to banda lháru…:-)

Akce se očekávat nedá jestliže nebude vyvolána nějakým vojenským aktem Ruska. I tak se asi nic dít nebude…

• Proč nejsou pořádné sankce? Protože by to postihlo EU více jak Rusko. Rusko bude obchodovat s Čínou se kterou má Rusku lepší vztahy jako EU. Navíc Rusové jsou patrioti a mají velkou spotřebu domácích produktů…
• Vojenská akce ze strany západu? To sotva. Vedlo by to k předchozímu bodu a Ukrajina není v NATO. Podle komentářů, které jsem slyšel, je možný tento scénář jestliže Rusko nějak zaútočí. Ani Turecko které je blízko a má v oblasti své zájmy se tam nehrne.
• Jaderné zbraně se s velkou pravděpodobností nepoužijí úmyslně. Protože ten, kdo je použije by prohrál. Ruska a západ by se mohli zničit navzájem a trvá, než raketa někam doletí a protivník má čas vystřelit vlastní rakety. A hlavně nikdo nemá technickou převahu aby například mohl rakety zničit apod. Kdyby tomu tak bylo, byla by šance větší.

Problém je, že některé Ruské zbraně s co mají atomovku nejsou tak dobře jištěné a lze může je odpálit o obsluha samostatně.
Zase tohle se nestalo ani za většího šílence Stalina a ani během Kubánské krize.
Doplňuji:
Abych reagoval na předešlé odpovědi.

Peníze nejsou problém. Lze je během války lehce vydat a lidé jsou více tolerantní vůči inflaci, jestliže je válka.
http://blogs-images.forbes­.com/joshbarro/fi­les/2012/04/spen­ding-GDP-chart1.png
Zde je vidět růst HDP USA během války. Není to prostě problém. Nebyl to problém ani pro Německo které mělo sankce jako prase před druhou světovou válkou.

Upravil/a: Karelcz

Ježíš to je ale snůška plků.

1. Turecko je členem NATO.
Co z toho vyplývá nebudu zdůrazňovat.
2.Ukrajina se rozloží zevnitř za pilné pomoci EU a USA. Budou to svádět na Rusko.
3. Každá jaderná válka znamená konec pro lidstvo.

Rusové se obávají postupu NATO na východ. Jejich chování vychází z předpokladu, že Západ je nepřítelem Ruska a Ukrajina coby člen EU a NATO by už zasahovala do nejcitlivějšího místa jejich zájmů. Západ by měl vzít v úvahu Ruskou povahu, jejich potřeby a zájmy. Snaha Západu začlenit Ukrajinu do své sféry vlivu je už za hranicí jejich tolerance s postupem UNIE na východ. jejich chování je neurotické a nátlakové. Neutralita Ukrajiny by nebyla špatným řešením. Stala by se nárazníkem mezi NATO a Ruskem. V zájmu celé Evropy je žít s Ruskem, nebát se ho, ale ani ho neprovokovat.

Pokud se Krym připojuje k Rusku a možná že další podobné akce budou následovat, vybavil se mi výrok Lenina, který řekl, že valka nastane, pokud je teritoriální světa ukončeno. Teď vypadá, že se svět zase začíná dělit a rozdělovat. Vždy šlo o zdroje surovin, levnou pracovní sílu, kolonie atd, jedno , jak se to nazve a jaký je společenský řád. Jsou státy, které veřejně odsuzují agresi jiného státu, ale přitom jim dodávají zbraně, protože to je největší byznys.