Avatar uživatele
bedunka

Jsem diabetik a mam strasne suchou kuzi na nohou, mohu si nohy mazat mastnym slunecnicovym olejem nebo cistym sadlem?

Upravil/a: annas

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? marci1 před 3130 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Drap

Sádlo plně vyhovuje, jsem přesvědčen, že je lepší než kdejaký krém. Mám, s ním vlastní zkušenost.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
cynique

Ovšemže můžete promašťovat čímkoli, co je vám pohodlné, udržovatelné a příjemné. Jde o to „uzavřít“ vodu v pokožce. Proto jsou nutné mastné hydrofobní přípravky. Princíp péče je stejný jako u „ekzematiků“. Možností je mnoho – klidně leniens, vaselinum, excipial lipolotio…

(Kůže nedýcha, nedýchala a nikdy dýchat nebude! Nemá čím dýchat! Žádné dýchací „zařízení/tělís­ka/póry“ v ní nejsou.)

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
marci1

Nejlepší je použít jelení lůj. Prodává se jako tyčinka na rty, ale také ve větším balení, které je na nohy vhodné. 🙂

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kepler

Myslím, že to není šťastný nápad. Takovéto čisté tuky způsobí jen to, že kůže nemůže dýchat, aniž by nějak pomohly. Vhodnější by byl nějaký hydratační krém, ať už z drogerie, nebo z lékárny (tam ti poradí).

Upravil/a: Kepler

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
mosoj

Každý doktor na kožním vám doporučí modrou Indulonu. Můžete použít i jelení lůj ( čert ví jak se to dnes jmenuje).
Pokud chcete něco z lékárny tak Kerasal, ale to předchozí bohatě stačí.

Kůže se podílí na celkovém dýchání cca 1 % !!! a je jí nějaké maštění z tohoto hlediska putna. Takže sice málo, ale dýchá. Dále je to téma pro lékaře.

Upravil/a: mosoj

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
da ny

Sádlo nikomu neublíží, na Indulonu mám nyní alergii (modrou jsem používala 10 let, posledních 10 let ji nesnáším).
Slunečnicový olej bych nepoužívala, není vhodný ve stravě pro člověka (nevhodný poměr SAFA/MUFA/PUFA), tak bych raději použila olivový :).
http://www.spek­trumzdravi.cz/sucha-a-popraskana-kuze-muze-byt-signalem-nekterych-onemocneni
Nohy budou vděčné za každou péči (mazání), zaslouží si ji, nosí nás zpravidla po celý život 😉
Zvažte i návštěvu u lékaře.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Kepler

Kůže není suchá, protože není mastná, ale proto, že je DEHYDRATOVANÁ.

Suchá kůže má také tendenci rychleji stárnout a tvořit vrásky. Proto je důležité kůži vhodně hydratovat a vyživovat pleťovou kosmetikou.
http://prizna­ky.vitalion.cz/sucha-kuze/

před 3130 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Cynique: a co říkáš na to pane Chytrý? Přes kůži je také možné absorbovat dýchací plyny.
http://cs.wiki­pedia.org/wiki/K%C5%AF%C­5%BEe

před 3130 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
cynique

Můj názor versus váš názor. Sarin není dýchací plyn a wikipedie není důkaz.
Takže, které pak dýchací plyny se absorbují kůží? V jakém množství? A proč se to tedy nevyužíva, napr. při operaci plic?

před 3130 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Dýchací plyny jsou to co dýcháš: dusík, kyslík, vydechuješ co2, sarin opravdu dýchací plyn není. Kdyby sis odkaz dobře přečetl, dočetl by ses taky něco o množství (je malé). A jestli jsi chytřejší než wiki – prosím, nikdo ti to nebere.

před 3130 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
cynique

Ještě jednou – jak malé je to množství jednotlivých „dýchacích plynů“? Evidence-base odkaz stačí.

Epidermis je vrstva, která je „barierou“ a není tam od toho aby propouštěla dýchací plyny. Dýchaní je proces aktivní a vyžaduje energii. Jaké organely v kůži aktivně dýchají? Žádné. Difuze není dýchaní. O2 se běžně dostane k povrchovým buňkám epidermis a může se dostat do těchto buněk. To je nějakých 0,25mm a pak stop. Když tato difuze není, tak se kyslík dostane k buňkám epidermis stejně jako ku každé jiné buňce v organizmu.
A co CO2? Vydechuje snad kůže/dermis nějaké CO2? To je také aktivní děj.
Keplere, rád se nechám poučit o dýchaní kůže. Můžeš klidně i s biochemií.

před 3129 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Nejsem lékař, jen jsem citoval wiki. Když tak všechno dobře víš, tak proč se ptáš?

před 3129 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
cynique

Ne já začal s dýcháním kůže; ne já začal o „chytřejší než wikipedie“.

Pro entuziasty, kterým level „Wikipedia“ nestačí, mohu doporučit:
http://www.ncbi­.nlm.nih.gov/pmc/ar­ticles/PMC2290­093/

před 3129 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Místem, kde probíhá výměna plynů, je tzv. respirační povrch. Mechanismem přenosu plynů je vždy difuze – dýchání (wiki). No tak jo, podle tebe se kůže chová jako igelit a všichni vědci a odborníci přispívající do wiki jsou pitomci. Končím diskuzi.

před 3129 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
cynique

Na přímo položenou otázku jsi stále nedokázal odpovědět. Jenom mlžíš, uhýbáš a argumentuješ ad personam.
Přečti si ještě jednou ten odsek o dýchaní (když už z něho vytrháváš střípky). Vždy difuze, …ale na respiračním povrchu …dýchacích orgánů. Kůže není dýchací orgán. Stále nepochopil?

před 3129 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek