Jsme současné době svědky nečekaných změn?

Není potřeba nic nahrazovat. Lidé se stávají roboty sami. Jsme dnes závislí na digitálním světě, doba je natolik rychlá, že člověk se v ní ztrácí, takže se čím dál cítí osamělejší a opuštěnější. Nehledě na to, že člověk se v promile věcí rozhoduje na základě své vlastní vůle, čímž se o svobodu vědomě / nevědomě připravuje sám.

Netuším, kde jste načerpal „své“ informace o vesmírných civilizacích……
Případně, co jste, kde načerpal, okopíroval.;-)
Člověk, ruka člověka je/bude v některých věcech/oborech nezastupitelný

NE, nejsme svědky nečekávaných změn!
Jsme svědky, desítky (i stovky) let, PŘEDPOKLÁDANÝC­H změn.

Upravil/a: da ny

Další okopírované Kouboviny. Jinými slovy, Koubovy bláboly.

Je také důležité zmínit, že nahrazení živých tvorů autonomními roboty by mělo mnoho etických a morálních implikací. Jednou z hlavních otázek je, jaké jsou práva a povinnosti robotů a umělé inteligence. Pokud roboti nahradí živé bytosti, mohli bychom se dostat do situace, kdy roboti mají víc práv než živé bytosti, což by mohlo vést k podobným problémům, jaké vidíme v současných diskusích o právech zvířat a lidských právech.

Navíc existuje otázka, zda by roboti a umělá inteligence měli nějakou formu sebeuvědomění nebo zda jsou jen sofistikované nástroje. Pokud by měli sebeuvědomění, měli bychom je považovat za živé tvory a měli by mít nějaká práva a povinnosti?

To jsou složité otázky, které budou pravděpodobně vyžadovat dlouhodobé diskuse a analýzy. I když technologický pokrok umožňuje vznik autonomních robotů a umělé inteligence, neznamená to, že je nezbytně nutné nebo správné nahradit živé bytosti těmito technologiemi.

Závěrem, otázka, zda každá vesmírná civilizace dospěje k tomu, že nahradí živé bytosti autonomními roboty, je nejasná a spekulativní. Bude vyžadovat širokou škálu diskusí a úvah, včetně technologických, filosofických, etických a sociálních hledisek.

Netuším, ale mám pár poznámek.

• Vždy zůstane určitá významná část činností, kterou zvládnou jen lidé.
• Společnost je založena na tržním hospodářství. Bohatí vždy budou potřebovat chudé, aby měli na kom bohatnout. Že by roboti mohli nahradit lidi i v tomto, tj, že by měli nějaké vlastní potřeby a potřebovali nakupovat, aby živili bohaté, to by museli mít nějaké sebeuvědomění.
• nevím, jak se AI může vyvinout dál, ale zatím to vypadá, že dosáhnutí sebeuvědomění AI je ještě více nemožné nebo vzdálené než mezigalaktické vesmírné cestování nebo cestování časem. Tedy s ní nelze počítat ani u maximálně vyvinuté robotizace. Která by sice zvládla velkou část lidských činností, ale pořád by v tomto ohledu spotřeby nenahradila lidi. Tím ale není vyloučeno, že se chudí kvůli robotizaci mohou dostat do nějakých forem zotročení, zneužívání a bídy. Ačkoliv v morálně postavené společnosti by to mělo být přesně naopak.

Pre každého realisticky premýšľajúceho človeka, pokiaľ má dostatočné znalosti problému, nejsme v současné době svědky nečekaných změn

Pripomienka autorovi
Prosím, autora tejto otázky, aby sa nezhadzoval plagiátorstvom svojich otázkach.
Priznám sa, ak by túto pripomienku v mojej odpovedi nielen prijal, ale dokonca sa ňou riadil, bola by som touto jeho autorskou a ľudskou zmenou nečakane milo prekvapená.

Upravil/a: led