Jsou otázky o konci vesmíru, z hlediska vzdálenosti, vzniku záření a podobně. Platí Zákony zachování hmoty, energie v celém vesmíru, nebo jen v nejbližší vzdálenosti. Jaké jsou vlastně normální podmínky pro pohyb, hmotu? Jaká je správná teplota pro fungování. Vím, že nelze zjistit podmínky na hvězdách a jiných vesmírných tělesech, pokud jde o tíhu, rychlost otáčení, magnetické pole, chemické složení a pod. Ale pokud na 95 % minimálně těchto objektů jsou zcela jiné podmínky než tady na Zemi, pak by se měly upravit zákony a člověk a život na Zemi, jeho historie, hodnoty, ideály, moc, jsou výsledky anomálie, chyby a ne normální běžný stav. Jak se na to díváte? Děkuji.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone, DoTazatel před 1662 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jisté zákony platí univerzálně v celém vesmíru, který je složen z těch samých prvků, které už všechny známe. Něco si upřesňujeme, třeba hodnotu Hubbleovy konstanty a podle toho si opravujeme stáří vesmíru (ještě před 50 lety se uvádělo 15 – 18 mld. let, dnes je to 13,6). O spoustě zákonů nic nevíme, protože jsou zcela mimo zkušenost člověka. Může nám to být celkem volné, protože žijeme na Zemi a zdejší zákony známe dobře. Vesmírné zákony se ale můžou šiknout někdy v budoucnosti, pokud ovšem do té doby nevymřeme.
3Kdo udělil odpovědi palec? Kelt, aliendrone, DoTazatel
před 1662 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zákony jsou pevně dané. Teorie se mění. Bohužel ne všechny zákony známe a některé ani nechápeme.
Upravil/a: Edison
2Kdo udělil odpovědi palec? Kelt, aliendrone
před 1662 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pravda je, že se pouze DOMNÍVÁME, že přírodní zákony jsou v průběhu času neměnné a všude stejné. Ale jde o VELMI DOBŘE podložené dohady, které se osvědčily.
Existují pochopitelně i hypotézy, že jinde či jindy to je/bylo jinak. Typická je hodně diskutovaná změna hodnoty konstanty jemné struktury (klíčová pro elm. interakci) v průběhu času od počátku vesmíru. Ovšem je to JEN hypotéza. Pochopitelně kdyby se prokázala nějaká taková „vyjímka“, znamenalo by to pro fyziku POŘÁDNÉ zemětřesení. Nezdá se to pravděpodobné, ovšem z principu to vyloučit nelze a proto fyzikové po takových věcech (i pouhých náznacích) jdou, jak slepice po flusu. Nemusíš se tudíž bát, že by fyziku potkal trapas jako biologii/medicínu, kdy se 100let fackovali haranti za to, že nechtěli žrát „superzdravý“ špenát. ;) :D :D
Jinak tvá úvaha ohledně „neměřitelnosti“ je špatná, protože PRÁVĚ KVŮLI UNIVERZÁLNOSTI přírodních zákonů DOKÁŽEME měřit tebou zmiňované veličny (jako magpole atd.), navzdory tomu, že jsou od nás na hony vzálené prostorem i časem.
0 Nominace Nahlásit |
K možné nekonečnosti vesmíru, kdo ví? Ale zákony a tvrzení se mohou změnit asi jen tak, že se zjistí, že si to lidi špatně vykládali a pak to předělají. ;)
(Přírodní/fyzikální) zákon sice znamená, že je daný, že to tak funguje ten děj, ale takové zákony byly i před různými objevitelemi, kteří až něco objevili, tak se stávající zákony upravily, protože buď byly nepřesné, nebo neúplné,…
Upravil/a: DoTazatel
0 Nominace Nahlásit |
Keplere, fak si myslíš, že zdejší zákony známe dobře? Já o tom teda přesvědčen nejsem… 😁 To se tak jen tváříme, že všemu tady rozumíme. 😁
Měl jsem na mysli zákony makrosvěta, protože právě v něm žijeme. Co se děje v mikrosvětě a ve vesmíru je už tak trochu mimo naše zkušenosti.
Já vim… Já zase tvrdím, že netušíme, jak funguje ani počasí, ani viry, ani jak se mění energie… jen se domníváme, že víme…
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2637 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1349 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1066 | |
Kelt | 1006 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |