nepochybně jsou, ale netroufám si odhadovat kolik. Rozhodně jich nebude tolik, aby to KSČM dalo ve volbách přes 50 %, to neměli ani těsně po válce. Jak ukazuje vývoj poslední doby, tak nové oplocení naší země nemusí být snem pouze pro voliče KSČM.
Upravil/a: quentos
4Kdo udělil odpovědi palec? Hlada, Mc Merkurion, Klaproth, dubraro
před 2955 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
V Československu v r. 1989 ale žádná revoluce neproběhla, zde proběhla kolaborace nových mocenských struktur se starými a trvá stále.
2Kdo udělil odpovědi palec? anonym, anonym
před 2955 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Určitě. Nikdy nejsou spokojeni všichni, každá změna někoho
nepříznivě postihne.
Oplotit hranice budeme muset bez ohledu na komunisty. Tentokrát ale ne proto,
aby lidi neutíkali ven, ale aby se nedostali nekontrolovaně dovnitř.
Upravil/a: dubraro
0 Nominace Nahlásit |
…strany levicové, chceme-li říkat komunistické, jsou v každé demokratické společnosti, i na onom vyspělém západě, a nemálo kdy byly i součástmi vlády, své voliče mají a mít budou >>> ale už doufejme, nikdy ne 99,99% (mimochodem,proč by to chtěli zpátky, když Vítězným Únorem znárodnili soukromej majetek, kterej si po Sametu rozdělili, dyť by byli sami proti sobě) …
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 2955 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To, že socialismus byl špatný si pamatujeme, ale že kapitalismus má takovou řadu nedostatků také málokdo očekával. Důležitou roli zde představuje nostalgie.
0 Nominace Nahlásit |
Gorbačov v roce 1985 nasadil perestrojku, a tím započal konec budování
komunismu v NDR, MLR, PLR, Rumunsku, Bulharsku a až poté začali
čecháčkové zvonit klíči. Nemějte obavu možná se dočkáme oplocení
české kotliny i v kapitalismu.
Na př. mrtvý student v roce 1989 Šmíd byla dobrá kombinace širších
tajných kruhů, komunisté byli po hedvábném sametu všude v čele Čalfy a
spol. Pak byla slavná kuponovka v podstatě rozkradení státního majetku a
prání špinavých peněz které nesmrdí. Poté zjevení odborníka Viktora
Koženého. Jinak již v roce 1988 ministerstvo vnitra a zahraničí
uvažovalo jak spolupracovat z budoucí opozicí. Nýní máme pro změnu
dostatek politiků, třeba zlatá Praha má skoro 50 radnic a každá má
obrovský aparát, na př. New York, neb Londýn májí jednu radnici a jeden
zastupitel zastupuje okolo 150 tisíc občanů. Navíc jako lahůdka je 75%
zákonů převzato z EU, tudíž Česko rozhoduje v 25% zákonů a proto
potřebuje haldy úředníků, kteří opravdu vedou Česko k blahobytu. Jaká
je reálná síla komunistů po roce 1989, Velká, vrcholní komunisté jsou
vážení lobbisté. Pokud jde o moc, tak už na ni dávno partucipují. Vůdce
Vojta Filip přiznává, – reálný vliv je jiný, než je mediální obraz
KSČM. Tu menší, tu větší.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 2955 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Žádná revoluce nebyla. Bylo to nezbytně nutné následování změn, které proběhly v celé východní Evropě, na kterou jsme byli napojeni. Nepochybně existuje značné množství lidí, kterým tyto změny zhoršily způsob života a byli by tedy raději, kdyby žádná „revoluce“ nebyla a zdaleka ti nejsou jen voliči KSČM. Oplocení bylo důsledkem poválečného hospodářského rozdělení světa. V současné době nic takového není možné, protože nejsme soběstační ani nemáme spojence. Žádná politická strana proto nic takového nemúže mít v programu. Maximálně tak pro vlastní obranu.
Upravil/a: Hlada
0 Nominace Nahlásit |
Popřemýšlej trochu.Kdyby tady bylo tak špatně, jak se říká, jak by
Klaus a jemu podobní mohli vystudovat vysoké školy?Buď museli být v KSČ a
nebo s režimem museli souhlasit.
A jestli v KSČ nebyli a studovali vysoké školy, tak tady zase tak špatně
nebylo.
A tihleti vystudovaní lidé za komunistů (mimochodem ZADARMO!!!) pak dělali
revoluci a naříkali jak bylo špatně.
Přemýšlej dále.Každý ředitel fabriky musel být v KSČ a po revoluci
jedině oni věděli jak to chodí a jedině oni (a jejich náměstci či
spolupracovníci) dokázali koupit fabriky a vytunelovat.
Takže tady NIKDY žádná revoluce nebyla, protože při revoluci teče
krev.
A Havel hlásal:„Nejsme jako oni.“ Čili musel být s nimi spřažen, aby
nebyli komunisti lynčováni.
A ještě další aspekt.
Po revoluci NEBYL žádný komunista souzen a odsouzen (akorát Štěpán, ale
ať mně nikdo neříká, že on jediný kdo vedl celou KSČ).Pročpak asi
nebyli vedoucí členové KSČ souzeni?No proto, že to bylo všechno
domluvené.
Pročpak až po dvaceti letech po revoluci byli souzeni Brožová-Polednová,
Grebeníček a pod.?Proč byli souzeni 80ti letí lidé a ne ti, co 20 let
vedli tuto zemi a jak všichni říkají, že ji vedli špatně?
Takže se hlavně ptej, komu revoluce v této zemi prospěla a kdo je otrokem
ve své vlastní zemi.
A pokud haníš KSČ, tak věz, že v naší zemi nebyla tuberkoloza, černý
kašel, černé neštovice apod.což bylo důsledkem zavřených hranic.Dneska
tady máme jak se říká, svrab a neštovice, čili všechny nemoce, které
jsme tady za komunistů neměli.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Myslím si,že jsou,jsou to příznivci levicových stran.
Osobně jsem za revoluci rád,budme rádi,že revoluce byla,jinak by to tu dnes
vypadalo jako v rusku nebo číně.
0
před 2955 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4602 | |
led | 2997 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2238 | |
zjentek | 1643 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1296 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |