Ničemu neslouží. Je to jen uzoučká část ve spektru elektromagnetického záření, které vzniká při různých příležitostech, nejčastěji při fůzních reakcích uvnitř hvězd. Teoreticky může sloužit jako zdroj energie pro hypotetické jiné civilizace, nebo pro fotosyntézu či jiné katalyzované chemické reakce.
Upravil/a: Kepler
4Kdo udělil odpovědi palec? led, MonkeyKing, marci1, Shoehardt
před 2387 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zajímavá otázka, slouží ke stejnému účelu jako existence atomů. Nejlépe by mohl odpovědět ten, kdo nastolil „pravidla hry“ ;)
3Kdo udělil odpovědi palec? dudu, Dochy, aliendrone
před 2387 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Svetlo nemá pána a svetlo nikomu nevládne. Je to fyzikálny jav
pozostávajúci z kmitania v úzkom spektre elektromagnetického žiarenia.
Jedna z jeho vlastností je viditeľná až po dopade a následnom odraze tohto
kmitočtu od hustejšieho prostredia smerom k pozorovateľovi, tj. zviditeľní
toto hustejšie prostredie. Viac o tom pojednáva špecializovaný odbor
„Náuka o svetle, jeho fyzikálnych a biochemických vlastnostiach a
účinkoch na hmotu.“
Laicky: ak vidíme lúč svetla vo vzduchu, nevidíme jeho svetlo, ale jeho
odraz od pevných častíc molekul vzduchu.
Upravil/a: led
2Kdo udělil odpovědi palec? MonkeyKing, aliendrone
před 2387 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Na počátku stvořil Bůh nebe a Zemi. Země pak byla nesličná a pustá,
tma se snášela nad krajinou. I řekl Bůh: Budiž světlo, a bylo
světlo.
To říká nejstarší písmo. K čemu slouží? Já myslím že hlavně
k přenosu informací. Nebýt světla neměli bychom kromě jiného ani
možnost vnímat krásu přírody.
2Kdo udělil odpovědi palec? Dochy, MonkeyKing
před 2387 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jak píše Kepler, světlo je jen velice úzká část elektromagntického
spektra (viditelná lidským okem > 390–760nm).
V podstatě je elektromagnetické vlnění (tedy radiovlny, tepelné záření,
UV záření, rentgenové, gama včetně světla) čistá energie zbavená
veškeré hmoty. (klidová hmotnost částice světla [fotonu] je 0, tedy foton
NEMŮŽE existovat bez pohybu, v klidu. Foton hmotnost samozřejmě má
(podléhá setrvačnosti, gravitaci), ale ta je čistě kinetická!
viz E=mc²
Ptát se po filozofickém významu světla je značně diskutabilní, neboť to spadá do kategorie dotazů: „K čemu slouží hmota?“, " K čemu je vakuum?" apod.
1Kdo udělil odpovědi palec? independent
před 2386 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
hapiky, mám vážnu dilemu (dilema= nutnosť zvoliť si jednu z dvoch protichodných možností, ťažká voľba), ako vie Písmo, alebo človek, ktorý ho písal, ako vzniklo svetlo, keď človek vtedy ešte nejestvoval? Poznal ten príbeh z počutia? Od koho? Bol svedok vzniku svetla prítomný tohto javu? Je tento svedok dôveryhodný? Alebo je to len domnienka tvorvu Písma? Kde je pravda?
Led: O Bibli se říká že je psaná Bohem a lidskou rukou. Jak známo, myšlení člověka jako takové není ještě zcela vědecky objasněné. Co je známé je, že myšlení lze ovládat silnou vůlí jiného člověka. Když to dokáže člověk, je logické, že pro Boha to bude hračka. Já si myslím, že všechny lidské převratné vynálezy jsou nějakým vnuknutím od někoho či něčeho mnohem vyspělejšího, který náši současnou úroveň má již dávno za sebou. Ale to je jen názor.
annas | 5284 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2620 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1345 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1059 | |
Kelt | 1003 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |