.....a je už přes rok na pracáku… Přesto má normálně každý den min 5 zákaznic které stříhá za peníze, měsíčně si přijde skoro na 30 tisíc, ale normálně pracovat nechce, protože prý se jí to takto víc vyplatí, nemusí si pronajímat křeslo v kadeřnictví, prý je to moc drahé.. Není tohle to náhodou práce na černo?? Co by se stalo, musela by vrátit peníze z pracáku, platila by pokutu apod???
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4852 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Asi si to budete museť napísať čiernou kriedou do komína, lebo to čo bude nasledovať, sa asi nikomu nebude páčiť:
Ano je to práca na čierno. Vy, čo kričíte niečo o šikovnosti, si asi
neuvedomujete, že cez úrad práce:
1 -platíte nemocenské a sociálne poistenie tejto „šikovnej“
2 -prispievate na jej živobytie
3 -neodvádza zákonné odvody z „vedľajšieho“ prijmu
4 -nadávate na Rómov (cigáňov) na ich spôsob života, čerpanie peňazí zo
sociálky a podobne – ona robí to isté, to je v poriadku?
5 -mňa sa to netýka…
Ano, nezáviďte jej, je študovaná, je šikovná, vie sa otáčať,… a vie žiť z vašich peňazí
Ešteže sa najdú aj „nešikovní“ poctiví ľudia, ktorí žijú zo svojej práce bez okrádania druhých.
Doplňuji:
skusme spočítať „nicotnou společenskou nebezpečnost…jen 1080 Kč
zdravotního pojištění“
ak takýchto „šikulov“ je 10000 (to dávam smiešne malé číslo) je to
1080×10000=10.800.000 (10milionov 800tísíc Kč) len na zdravotnom. K tomu
pripočítajte podporu v nezamestnanosti pre tých 10000 + únik na dani +
náklady na agendu.
To číslo je naozaj také nicotné?
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Jo, pracuje načerno.
Doplňuji:
led: Naprostý souhlas. Šikovná bude tehdy, až se užví sama a bude
odvádět daně a odvody na ZaSP jako všichni ostatní.
Momentálně vysává stát na sociálních dávkách a z práce neodvádí
daně, čili okrádá nás všechny. Nic, za c bych ji obdivovala.
Upravil/a: Ponytail
0 Nominace Nahlásit |
Zase nějaký pohrobek protektorátních udavačů.
Doplňuji:
Ad tom, to mne mrzí, že sis to vyložil tak jednostranně.
Připouštím, že jsem reagoval trochu expresivně, a v době , kdy tu byla
jediná odpověď od mosoje (na lampárnu).
Ale já reagoval prvoplánově na neblahou stránku české povahy a jev
z poslední doby, kdy se množí otázky anonymů s častou jizlivostí a
škodolibostí. Pokud je to počestný občan, mohl se identifikovat aspoň
nickem, nehledě k tomu, že kdyby to myslel tak vážně, nic mu nebránilo
mrknout na web ÚP, kde jsou potřebné kontakty.
Takhle to spíš připomíná žalobníčka outsidera ve škole, který se na
víc nezmůže.
Jinak samozřejmě nesouhlasím s prací na černo ani s důvodem, že je to
pro dotyčnou výhodnější.
Jenže daný problém má daleko širší souvislosti. Paní dělá v malém
totéž, co většina Romů a dalších dlouhodobě.
Hlavní úniky představují firmy zaměstnávající desetitisíce UK a
bohužel i mnohých nezaměstaných, kteří nemají na výběr.
I při podpoře je legální příjem, jenom je limitován.
Ve sféře šedé ekonimiky se u nás pohybuje cca až 15% HDP, což je
trestuhodně více než ve zbytku EU.
Takže hlavní chyba je v nedůsledné kontrole státu a nevyužívané
přísnejší legislativy.
Pokud má paní 3 školy, nejspíš jí ÚP nedokáže najít práci
s odpovídající kvalifikací. Sám jsem byl v evidenci a je to převážně
samoúčelná byrokracie, stejně jsem se musel postarat sám.
Abych to shrnul, je hezké, že se pohoršujeme nad takovýmto případem, ale
je to samé jako když soud zavírá drobné zlodějíčky a miliardové
státní škody zůstávají nepotrestány.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Samozřejmě se mně to taky nelíbí, je to práce načerno.
Ale jen tento stát, naši politikové, vytvořili podmínky na jedné straně
pro někoho nedůstojné a na straně druhé zase podmínky, které kdejakou
černotu umožňují.
Takže se nemůžeme divit, že se lidi podle toho chovají a mnohdy se to
dokonce museli naučit. Tedy – díky především státu na to doplácejí
všichni slušní lidé..
0 Nominace Nahlásit |
Dobré ráno.Tak,jsem si početl,ve vašich odpovědích,na tuto otázku,a opět,se mi potvrdilo,že cesta,k demokracii,v Česku,je opravdu,běh na dlouhou trať.Jediná, >led<,se nebála nazvat věc,pravým jménem.Totiž to,že ta slečna,je parazit,který žije,na úkor,nás ostatních.A,nejvíce,mne překvapila,bohužel nemile, odpověď,od >DrAxl<.
0 Nominace Nahlásit |
Jestli to chceš někam ohlásit, tak právě na Pracovní úřad.
Jen tak mimochodem, ti co prezentujete jak je šikovná a přidáte cosi o pohrobkovi udavačů se podívejte jakej je dluh tohohle státu a uvědomte si, že i s tímto to souvisí. Nedokážu posoudit o kolik peněz takto stát přichází, ale jsem přesvšdčenej, že málo to není. Nejen, že takto vydává prostředky na podporu této šikuly, ale ani od ní nevybere žádné daně.
0 Nominace Nahlásit |
Nesouhlasim ani s udavacstvim , ani s praci na cerno … , ale nechte to byt … jak je to s tim dzbanem a uchem… ? -iv-
0 Nominace Nahlásit |
Je to práce na černo, ale s nicotnou společenskou nebezpečností. Stát za ni platí jen 1080 Kč zdravotního pojištění. Ono jí ani nic jiného nezbývá, pokud chce poskytovat službu jinak, než státem předepsaným způsobem. Nejspíš její „provozovna“ nemá dva oddělené záchody a nesplňuje další byrokratické podmínky, což, jak je vidět, zákazníkům nevadí.
0 Nominace Nahlásit |
tak se oto nestarejte nikam nic nepište a nechte jí svobodně dejchat,
Doplňuji:
ale proč vás to tak se…,lidi když někdo něco umí dělá to dobře dejte
mu čas asi si ještě tolik nevěří a vám milí pisateli jen jedno
neudávejte nic nikam nepište asi se z vaší strany jedná o akt pomsty tak
to vydím já
Upravil/a: modriblesk
0 Nominace Nahlásit |
Napiš si to na WC a vždy, když tam pujdeš, tak si to přečti, abys věděla, kam jsi to mohla dotáhnout, kdyby se Ti chtělo.!!!
0 Nominace Nahlásit |
Kam nahlásit? Na její prac. úřad !
Ostatního bylo řečeno dost, takže máš možnost se rozhodnout 😉
0 Nominace Nahlásit |
Je tu neskutečněj bordel, vidím to všude a dělal jsem taky černýho
šerifa: normální prac. poměr, na píchačce 300hod/měsíc i víc(!),
blbejch 11.000 na ruku. Ale na výplat.lístku (mmj. bylo jiné ev.číslo než
na píchačce i stejnokroji) jen oficielní hodiny v měsíci, +částka
minimální mzdy, +tzv. prémie a odměny. Žádné příplatky za přesčasy,
noční hodiny, svátky, nic. A to ještě uváděli jen část peněz, další
dávali „bokem“, výplatu proto zásadně neposílali, jen do ruky..
Tímto způsobem firma při kontrole finančáku projde zcela bez problémů a
dělá se to tak leckde, veřejně, zcela v pohodě. A pak se můžeme divit,
že kličky hledají i jednotlivci ???
Blbě jsem to napsal…žádné DALŠÍ peníze nedávali, dělali to systémem: „Když ale pane XY nebudete trvat, abyste měl všechno na výplatnici, bude to pro vás výhodnější!“ )) A bylo, hlavně pro ně. Pitomci co na to kývli, se při dovolené nebo nemoci divili, co mají za peníz a byla jich většina..
Ad hlada a beer, díky za objektivní náhled.
Snažil jsem se to objasnit v doplnění své odpovědi. Pořád se ta paní
snaží aktivně suplovat chybějící roli státu a poskytuje služby okolí na
rozdíl od Romů, kteří umějí jen parazitovat a zneužívat dávky.
A ještě na jednu maličkost zapomněli kritici, po roce na pracáku činí
podpora jen zlomek, za nějž se prostě nedá vyžít.
Chtěl bych vidět ty chytrolíny co by dělali v její situaci.
Poznám to, preskákala som si aj také veci, ale mne ide o princíp. Ja som
mala šťastia, dokázala som sa vyhrabať. ale ak takýchto „sikulov“ bude
viac, je to vždy na úkor nás (vás) všetkých.
Niekedy je výhodnejšie ostať na podpore, nech je akákoľvek a na čierno si
privyrábať (brigádovať bez papierov), než byť viazaný v práci. Aspoň
takto mi to viacerí vysvetľovali. No zamyslime sa miesto nich na starobu, čo
potom? Z čoho budú žiť, robiť už nebudú vládať.