Dobrý večer? Předpokládám, že pohádku o Budulínkovi znají všichni,
uvedu jen podstatné údaje, jak by to asi viděl dnešní soudce.
Dědeček a babička nechají doma Budulínka a řeknou mu, aby nikomu
neotvíral a počkal až se vrátí. – Nehlídají osobu jim svěřenou do
péče, tato osoba není plnoletá.
Přijde liška a odveze Budulínka – únos, jízda na zvláštním vozidle
bez oprávnění, držení Budulínka v lišcím doupěti.
Přijde dědeček s babičkou, vezmou housličky a buben, hrají, lišky
vylezou ven, dědeček s babičkou je chytnou do pytle, zmlátí, vysvobodí
Budulínka a ten slíbí, že bude hodný – dělání hluku v lese,
nedovolený odchyt chráněných zvířat a jejich týrání.
Pokud jsou v příběhu ještě další skutky, které lze brát jako trestné,
tak to , prosím, napište. A kdyby tyto tresty posuzovány soudem, tak kdo by
na tom byl hůře, kdo by déle seděl? Děkuji za odpovědi.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? lota, Kostk@, Mirdas před 3864 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Toto, čo píšete sa stalo aj v skutočnosti. Istá matka po detskom
predstavení klasickej rozprávky sa nechala ohlásiť u riaditeľa divadla. Ne
stretnutí riaditeľovi vyložila zoznam trestných činov a k nim viažucich
sa paragrafov, ktorých sa hrdinovia tejto rozprávky dopustili od malých
priestupkov až po trestné činy.
Skúsili ste sa takýmto „právnickým okom“ pozrieť na klasickú
„českou pohádku“?
Na vašu otázku:
1 – jednoznačne najväčšiu zodpovednosť majú starí rodičia… Ale
zamyslime sa nad zodpovednosťou rodičov malého Budulinka? Ak žijú (nikde sa
nehovorí o ich smrti), kde sú, prečo sa nestarajú o svoje dieťa? Sú
starí rodičia spôsobilí vychovávať malé dieťa? Čo robí obec, ako sa
stará o dôchodcov a chorých seniorov (v rozprávke je vidno, že obaja
starí rodičia museli ísť za svojimi povinnosťami)? Prečo dieťa nie je
v škôlke na predškolskej príprave, alebo, ak je školák, prečo nie je
v škole… čo robí škola? Čo robí sociálka?
Líška prototyp podvodníka, špekulanta, ktorý množstvom svojich slov
klamstvom presvedčil maloletého Budulínka, aby odišiel s ním. Prečo by
mala byť trestne zodpovedná z únosu? Veď urobila len to, čo robia bežne
médiá, bez použitia násilia, výberom pútavých slov a zobrazení,
presvedčila (tak ako televízia divákov) malého neskúseného chlapca. Veď
Líška plnila žalania Budulínka. Vážený pán sudca, vážená porota,
obvinená Líška je nevinná!
0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek