Kdo hájí za ČR české zájmy?

Abych to shrnul: uvedený dotaz názeorně ukazuje zoufalou úroveň místní politické debaty jako máloco. Místo, aby zněl nějak smyslupně (např. kdo má věcnou a politickou odpovědnost za to, co je nebo bylo schváleno/schvá­lováno např. v EU a je pro nás závazné jako „grýndýl“ nebo proč ti lidé veřejnosti smysluplně nevysvětlili svá stanoviska a závěry, apod), tak je tu jen výkřik o hájení nebo nehájení českých zájmů – samozřejmě jak jinak, než bez jejich definování (tazatelka je zjevně myslí, že její názor je automaticky národní zájem).

Co naděláš, když zde je to jeden „dezolát“ vedle druhýho…

Pepa: Tazatelka si nemyslí, tazatelka věří. Všecko poměřuje optikou svých apriorismů, proto je smysluplná debata s ní nemožná.

Filip84>>> Neblázni! Vše uvedené v odpovědi HROZÍ tím, že by to MOHLo přinést i jiné, než negativní důsledky. Nedejbože dokonce pozitivní! Představ si, že jsi na straně pravdy a lásky – víš jak by v takové situaci havloidi vypadali? 😮 😉 😁

Tonda Káňa>>> S tím důvodem jsi na štíru, ale jinak SOUHLASÍM, budou to muset zmáknout dezoláti. Tak naivní není snad ani Rokio, aby věřil tomu, že pravdoláskařští havloidi BUDOU PRACOVAT 😮 , muehehehe! 😁

(Doslova v barvě vidím, ten zmatek a divení se při googlení skutečného významu slova PRÁCE. Kdybych byl fakticky velká sffině, tak by ještě ztížil podmínky tím, že bych k termínu „práce“ přidal „státem nedotovaná“, „usilovná“ aj. strašlivá adjektiva.) 😉 😁 😁

Pepa25>>> Děkuji za ukázku typického havloidního myšlení, plného pravdy a lásky (potažmo neobolševického svinstva). Jak TYPICKÉ. Tak především > MY SAMI máme hájit zájmy Črdele? 😮 A že jsem tak smělý – K ČEMU platíme nestydatě vysoké daně a poplatky?

Lekce z klasického kapitalismu (vyhledej ve slovníku, co to je). Když chci mýt auto, zajedu na myčku, vydám mergle a nechám si umýt auto. Abych se s tím nemusel dřít sám. 🙂
Pepa25 přijede k myčce, vysype mergle a SÁM si auto umyje. Navíc ještě přeuctivě líže podlahu před personálem proto, že si milostivě auto mohl umýt a ještě za to zaplatit. JJ, tohle znám. Neomarxistický pseudokapitalismus havloidního typu. Tvá odpověď je o ničem, muehehehe. 😉

Bože, chápeš vůbec, že jsi právě POPŘEL funkční princip kapitalismu? 😮 Nebo to už pravdoláskařští havloidi dopracovali ještě dál? Neskutečné! Kdybych měl psát paměti, vhodný název by asi byl „Život od bolševismu k bolševismu“! 😕 😕 😕

alien: jsi fakt ubožák. V odpovědi jsem reagoval na bezduchost dotazu, ze kterého nevyplývá ani to, jestli tazatelky směřuje na odpověstnost úředníků nebo politiků – obojí si platíme, oba tábory pracují. Že se Ametyst nelibí JAK, to je úplně jiný příběh!!!

Pepa25>>> Jsem DOJAT. 😉 Už od mládí mi LIDÉ JAKO TY vytýkali (různými slovy včetně vulgárních) moji nesoudružskost, protispolečenské postoje, nerespektování kolektivu a jeho společného úsilí, prostě byl jsem černá ovce. Tudíž tvé hodnocení mé osoby mne nepřekvapuje. Ostatně NIC se nezměnilo. Tenkrát mne jebkali za to, že jsem brblal a poukazoval na nedostatky (NN, žádný „disident trpící ve svém Mercedesu“ jsem nebyl) a protože v tom TOMTÉŽ pokračuji (navzdory provedené „škatule, škatule – hejbejte se“ v listopadu 89), tak je to stále stejná písnička. Pořád jsem protispolečenský asociální element, bubák pro lidi jako ty, co nadělám. Prostě se NESHODNEME. Vždyť už fakt, žes výše to, co předvádí politici jsi nazval PRACÍ je doslova pro havloida symptomatické a ukazuje, jak radikálně odlišný přístup a pohled na svět máme. No a lidé jako já by totéž nazvali úplně JINAK (jen ne PRÁCE – a že by termínů přicházejících v úvahu bylo MRAKY!)

Nemysli si, že vůbec nerozumím tvému postoji. I ten pro mne není novinkou. Já tě chápu – pěkně postaru SOCIALISTICKY pracovat, ale moderně VELKOKAPITALISTICKY žít.
Chápu, že mi neuvěříš, že tento model NIKDY dlouhodobě fungovat NEBUDE. Nechápu ale, že si někdo myslí, že by vůbec mohl. A zastává ho. Leda… by se řídil heslem vévodkyně de Pompadour „Po nás potopa!“.

Jinak ani to. že sis nedokázal přebrat otázku Ametyst, vybrat si a zaujmout nějaký postoj/stanovisko (ať již jakékoliv) > ani to mne u tebe nepřekvapuje. A pochopím, že mi neuvěříš, že mne to nestálo úsilí ani co by se za nehet vešlo. Prostě „levou zadní“ a ještě jsem při tom stíhal pít čajík a požírat dietní hnus (ale vrcholně zdravý!) od sourometričky. 😉 Tím ze sebe nechci dělat Stachanovce – je to JEN o snaze a ochotě zapracovat a zamyslet se. Proto nejsem tebou překvapen ani v tomto ohledu.
Nicméně radu ti dám (zdarma!) > trochu se ZAMYSLI, než začneš brblat „to nejde“. To, že něco neumíš ty sám ještě neznamená, že to neumí třeba nějaký ubožák. 😉 😁 😁

Aliendrone, přesně jádro věci. 😁 I Stanislav Bernard řekl z pódia, že “ Kráčíme tam, kde už jsme jednou byli. “ To je výhra. Ale aspoň víme, že je Země kulatá: vykopni socialismus na východ, a vrátí se ti ze západu.I tento fyzikální jev jsou havloidi schopni popírat, a neustále se lepit na úpadkový, nebezpečný a víc a víc diktátorský Západ. Západ už nehájí ani svoje zájmy, ale zájmy etnických menšin.

Ametyst: takže vás nezajímá, kdo skutečně může za to, že ČR přijala Green Deal (Fit for 55) a jaký je náš národní zájem v této věci a jen jste si tím chtěla zanadávat na poměry? Otázka nebyla myšlena vážně, stejně jako to tu předvádějí zjentek a plebs?

Pokud je Západ více a více diktátorský, tak jak bys pak nazvala Putinovo Rusko? Jestli demokracií, tak se už fakt poseru smíchy 😆😆

Pepa25: jestli někoho takoveho vidíte na domácí nebo na globální scéně, napište. Rada se nechám mile překvapit, že české zájmy hájí cizina. 😁

Většina lidí se tak okatě neznalostí nechlubí, ale co už … Národní zájmy je hodně široký pojem, protože mezinárodní pravidla se týkají kdečeho. Takže ČR zastupuje sublagterní úřední metrologického úřadu, který připravuje stanovisko k technické normě i prezident, který vystupuje na Valném shromáždění OSN. A mezi nimi tisíce resp. možná desetitisíce různých úředníků a politiků. Samozřejmě je v tom hiearchie: úředníci řeší technické věci, politici přebírají celkovou politickou odpovědnost.
Takže znovu: doporučuju si ujasnit, o jaká pravidla a na jaké úrovni vám jde. Tak nějak oba cítíme, že používání vlečných sítí v Karibiku ČR řešit nemusí, ale zbývá toho HODNĚ, co určitě někdo za náš stát řeší …

Nepíše nic o tom, že by naše zájmy měli hájit cizinci. Naše zájmy ale může hájit kdokoli z nás, kdo se nějakým způsobem dostane se zahraničím do styku. Naše zájmy může hájit i turista tím, že nebude krást a pokud uvidí někoho v nouzi, tak pomůže. Pepa má pravdu, že ta otázka je hodně obecná, takže lze i hodně obecně odpovědět.