Kdo nyní řídí Ukrajinu vláda parlament nebo president?

Ad „Ametyst“: O Bidenově návštěvě vědělo Rusko několik hodin dopředu. „Sdělili jsme Rusům, že prezident Biden navštíví Kyjev. Učinili jsme tak pár hodin před jeho odjezdem z bezpečnostních důvodů,“ řekl podle portálu The Hill bezpečnostní poradce Jake Sullivan.
USA tak chtěly předejít možné eskalaci mezi oběma zeměmi, pokud by se Bidenovi něco stalo při případném útoku na Kyjev. Spojené státy nemají na Ukrajině vojenskou přítomnost, a proto bylo zajištění Bidenovy bezpečnosti obtížné. 8-)
Zdroj: https://tn.no­va.cz/zpravodaj­stvi/clanek/490906-do-kyjeva-se-sjizdi-svetovi-statnici-mluvi-se-i-o-navsteve-bidena?campaig­nsrc=tn_clipbo­ard

aliendrone: to je vtip, že nevidíš rozdíly mezi Ruskem a USA? Když zůstanu u toho nejkřiklavějšího: prezident USA může sám od sebe vyhlásit „speciální vojenskou operaci“?

Pepa25>>> Muehehehe! DĚKUJI!!! 😉 😁 😁
Není to vtip, je to jen poukázání na SKUTEČNOU PODSTATU demokracie. 😄

Americký prezident samozřejmě MŮŽE vyhlásit „speciální vojenskou operaci“!
Ale omlouvá tě mládí, takže nepamatuješ třeba „speciální operaci“ v Grenadě (1983) a spoustu dalších emerických bejkáren. 🙂

Tvůj dojemný omyl je prostě v nechápánhí faktu, že americký prezident může VŠECHNO (protože když to dělá Amerika, tak je to „vpořádku“), zatímco jiní prezidenti toto nemohou. A OBZVLÁŠTĚ NESMÍ, pokud je to v rozporu s „americkými zájmy“!

A pokud jako v případě Ukrajiny v tom hraje významnou roli i OSOBNÍ ekonomický zájem rodiny prezidenta USA, to už TUPLEM NE! 😄 😄 😄

Invazi na Grenadu samozřejmě NEZAHÁJILO rozhodnutí prezidenta USA (tehdy Reagana) – na rozdíl od rozhodnutí Putina o invazi na Ukrajinu. Blbé je, že proti tvému „chápání“ a „vysvětlivkám“ stojí moje fakta …

Pepa25>>> A že jsem tak smělý – JAKÁ FAKTA? Nebo tak říkáš svému TVRZENÍ? 😉

Já ti alespoň svá tvrzení podložím tvojí (v tomto ohledu) milovanou Wikinou, které přeci ohledně politologie a historie věříš NA SLOVO, stejně tak jako veřejnoprávní infožumpě ČT. 😉 😄

„… americký prezident Ronald Reagan nařídil invazi na ostrov a svržení režimu.“

zdroj: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Grenada

NJN, problém sedmilhářů a propagandistů (pokud tak činí VE VELKÉM) je, že se sami ve svých lžích zamotají k vlastnímu znemožnění se. 😄 😄 😄

Připyjme tedy na prafdu, lásku, demográciji a pašíka Vašíka, CHROCHTY CHROCHT! Vzhůru ke šťastným a prosperujícím zítřkům spolu s Emerickou a Evropskou unijí a nigdy jynak! 😁 😁 😁

https://en.wi­kipedia.org/wi­ki/United_Sta­tes_invasion_of_Gre­nada#/media/Fi­le:Photograph_of_Pre­sident_Reagan_me­eting_with_Con­gress_on_the_in­vasion_of_Gre­nada_in_the_ca­binet_room_-_NARA_-_198539.jpg

Dál bych čekal, že místo chrochtání si vysvětlíme, jak dopadá schvalování nebo neschvalování vojenského zapojení v demokratické a nedemokratické zemi ze strany veřejnosti a médií Jako demokratickou si vezměme USA a jakékoliv zapojení od Vietnamu přes Irák po Afgánistán nebo Sýrii: nápověda: v USA se na tom získávají opoziční politické body, v Rusku se za to vypadává z oken nebo cestuje na Sibiř …Ale to je skoro stejné, že? 😉

Pepa25>>> Sakra, pěkná fotka, která má jako naznačit CO? Že se sešel s NĚKOLIKA kongresmany v zasedačce Bílého domu (President Reagan meeting with Congress on the invasion of Grenada in the Cabinet Room, 25 October 1983 říká popisek), kam se ani náhodou nevejde CELÝ kongres? 🙂

Takže znovu – invazi na Grenadu ZAHÁJILO rozhodnutí prezidenta USA (k vyhlášení „speciální operace“ NEPOTŘEBUJE prezident USA souhlas kongresu). BTW – kdybys četl to, na co se odvoláváš, tak hned v úvodu se dočteš: „The United States invasion of Grenada began at dawn on 25 October 1983. The United States and a coalition of six Caribbean nations invaded the island nation of Grenada.“
Ergo
Za ÚSVITU 25.10. začala invaze (speciální operace USA), ergo se dá očekávat, že hoši agresora na cestě už BYLI PŘED TÍM, také plány je třeba předem zhotovit atd. Tudíž mi přijde normální, že si poté, co zahájí invazi 25.10. ráno (o které rozhodl sám) nechá přes den předvolat pár kongresmenů, aby jim oznámil vocogo. To stejné jistě udělal i pro veřejnost, za pomoci tiskového mluvčího, víš? Tak se to prostě DĚLÁ a stejně tak to udělal i Putin, tedy že informoval jak dumu, tak veřejnost (předpokládám).

Každopádně nějaké plky v zasedačce Bílého domu s několika kongresmeny v den probíhající invaze NEJSOU zasedáním sněmovny (ani jedné z nich) a už vůbec ne nějaké „schvalování sněmovnou“ či tak něco. Opakuji, prezident USA MÁ pravomoc vyhlásit „speciální operaci“ stejně jako prezident Ruska.

Jinak JSEM ochoten diskutovat ohledně „schvalování vojenského zapojování“, zejména pokud mi pošleš odkaz na zasedání kongresu (spojené zasedání OBOU sněmoven přesněji), kde se projednávalo a schvalovalo zapojení USA do invaze, muehehehe. Programy jednání jsou dostupné a jistě bys mi je omlátil dávno o hlavu, KDYBY EXISTOVALY. Jenže neexistují, protože NEMOHOU – nikdy se nekonaly. A nekonaly se proto, že NEBYLO TŘEBA, „speciální operace“ je plně v rukou a rozhodovacích pravomocech vlády, resp. prezidenta USA. 🙂

A KDE máš teď nějakou „svévoli“ Putina v porovnání s Reaganem? 😉 🙂
NEBO
Mi jen chceš ukázat to, co DÁVNO VÍM? Tedy že **když někdo zavede koncentráky či mučení, tak je FUJKY, tedy POKUD to není prezident USA – pak je to vpořádku! ** 😁

Sakra, chybí mi tam „na vječné časy“ před tím „nigdy jynak“. A to tyhle žvásty do mě soudruzi hustili div ne pod tlakem. NJN, lepší už to nebude.

Aliendrone: Sorry to interrupt. Pravě se bavím, jak se ministerstvo zahraničí USA vzteká, že Čína posílá do Ruska vojenskou pomoc. To přece nesmí!!! Celý Západ cpe do Ukrajiny cokoliv pro armádu horem-dolem, ale to je demokratické. Bóže, kde to skončí?

Ametyst>>> Jsem rád, že se bavíš, protože mně přijdou mé příspěvky poněkud depresivní a monotónní, jenže copak mám na vybranou? Nechat volné pole Pepovi25 a jeho pohádkám? Jak bych si nečinnost zodpověděl, až stanu po boku svých předků? To by se dalo snadno hodnotit jako zabělý útěk tváří v tvář nepříteli, takovou hanbu bych neunesl. 😉

Raději mám veselé komentáře (myslím PODLE MNE veselé) s mnoha smějícími se smajlíky BEZ „kyselých tlam“. Jako třeba zde https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/proc-se-zarizeni-urcene-k-ohrevu-vareni-a-peceni-jmenuje-prave-sporak , celkem DOST jsem se bavil vymýšlením příměrů. 😉 😄

Pětadváca, skutečnou moc a význam Ústavy jsme (dokonce v životní praxi) mohli pocítil i u nás v ČRdeli za kovida, nebylo třeba chodit nikam daleko. A jak to dopadlo některým bere úsměv z úst a způsobuje vnitřní pnutí že strachu o jistoty dodnes.

„Kupodivu“ Ústavní soud úřadoval i za covidu 😉