muj znamy sel vencit pejsky,ma dve civavy.sel okolo domu,kde je vlcak,ten
udajne vybehl z vrat a napadl civavu zpusobem,ze musela na operaci a bude
několik dni na klinice.po zavolani policie se kamarad dozvedel,ze vinikem není
pani,ktera informaci otočila a tvrdi,ze civava vbehla za plot.svedci nejsou
ale-na voditku nebyla.kdo zaplati operaci,kdyz je to slovo proti slovu.nebo,jak
by mel kamarad postupovat dál?dekuji.
Doplňuji:
ona ta jedna,kterou stihl chytit do naruce,ma teprve čtyři mesice.to ty civavy
musí mit vodítka,i když venci v prirode na venkove?ja vim,zakon je
zákon,ale prece jen.....
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? mojitek, briketka10, zzzzz před 3858 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pohyb psů a povinnost mít psa pod kontrolou upravuje zákon. Každá
konkrétní obec či město má svoji Vyhlášku o volném pohybu psů,
v níž je uvedeno, že každý majitel má povinnost zabezpečit svého psa
tak, aby nemohl ohrozit ani sebe, ani své okolí.
Pokud útočil druhý pes, na vině je jednoznačně osoba, která s ním v tu
chvíli byla.
http://www.dogtown.cz/blog/napadeni-psa-jinym-psem/
Incident musí být řádně nahlášen na policii a ta případ předá
přestupkové komisi.
Majitel čivavy nechť předá policii doklady, faktury o zaplacení
ošetření či operace u veterináře.
0 Nominace Nahlásit |
Operaci v každém případěbude platit majitel zraněného psa. Úhradu potom může vymáhat soudně, ovšem podle toho jk to popisuješ bude výsledek nejistý.
6Kdo udělil odpovědi palec? annas, briketka10, zzzzz, anonym, Mc Merkurion, anonym
před 3858 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
Pokud to nemá natočené na kameře nebo nebude mít svědka, tak má smůlu:-(((
6Kdo udělil odpovědi palec? annas, mojitek, briketka10, anonym, Mc Merkurion, marci1
před 3858 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
no,pokud vlčák(ale asi nejspíš německý ovčák) vyběhl a pokousal čivavu tak je uplně jedno jestli byla nebo nebyla na vodítku. Myslím,že jestli jeho pán tvrdí,že čivavy vběhly na jeho pozemek,tak to bude on co bude muset dokazovat že to tak bylo..
0 Nominace Nahlásit |
Pokud ty čivavy jsou natolik neposlušné, že vběhnou na cizí pozemek,
pak – jak vidíš, i důvodu jejich vlastní bezpečnosti, musí být na
vodítku…
Kdo bude platit operaci? – pokud tvůj známý neprokáže zavinění někoho
jiného, bude platit on.
3Kdo udělil odpovědi palec? briketka10, zzzzz, Mc Merkurion
před 3858 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Civavy byli 2 a vlcak jenom 1, coz byla jasna prevaha civav ! Navic pokud morcata, pardon civavy nebyli na voditku, tak si lecbu bude hradit sam.
2Kdo udělil odpovědi palec? zzzzz, Mc Merkurion
před 3858 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
mojitku,jenze policie mu rekla,ze je vinen on.nebo není dulezity názor policie?jak je to z právního hlediska?
nevím z jakého důvodu policie tvrdí že na vině je majitel čivav??Jak píše mowla-podejte stížnost na postup policie.Jinak první ,a zásadní věc je,že ovčák pokousal čivavu.A to ,jestli byla čivava na vodítku nebo ne,to je věc podružná-to by na pokousání stejně nemělo vliv,přeci(jestli ovšem nevběhla na pozemek majitele toho ovčáka)
Může na postup policie podat stížnost – buď na dané místní
oddělení, nebo na krajské ředitelství (či obecní úřad v případě
MP), případně na GIBS – ale myslím, že – pokud jeho psi nebyli na
vodítku, to nemá cenu.
😉
Nepochopila jsem nejdřív z otázky, že paní to zapřela, dává vinu čivavě a policie že řekla, že na vině je majitel čivavy. Tak v tom případě je to tak, jak píše mowla. Beze svědků se nedá dělat nic. Snad jen zkusit domluvit s paní, že by náklady z poloviny uhradila ona, ale tomu moc nevěřím.
Problém prokazatelnosti – pokud nemá svědka, je to slovo proti
slovu.
A zatímco majitelka pochybení odmítá, on (pravděpodobně) už přiznal,
že psy na vodítku neměl.