Nejde teď o vypisování desítek knih nebo autorů, ale o takových asi
pět knih(kromě té „křesťanské“ slátaniny).:D
Doplňuji:
Připadá mi, že se pánové proti mně dohodli :DDD
Tak jste měli ještě napsat, že blondýny čtou
rády slabikář
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? annas, Nazdar Bazar, gecco před 3788 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jakokoli knihu která člověku něco dá,ať vzdělání ,rados,potěšení
a nebo napětí a atd.
Doplňuji:
Každopádně všichni si přečtou slabikář.
Upravil/a: dědapetr
11Kdo udělil odpovědi palec? annas, johana 56, fcoop, Quimby, briketka10, zzzzz, MonkeyKing, anonym, marci1, Dane, anonym
před 3788 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Na gymnáziu jsme měli mladého učitele literatury,
který nám hned v první hodině zrušil povinnou četbu.
Řekl nám, abychom četli všechno, co nám přijde do ruky.
Počínaje tou „slátinou“, konče detektivkami.
Myslím, že pro nás udělal hodně.
Nezprotivil nám literaturu povinnou četbou
a „čtenářským deníkem“.
Četli jsme každý něco jiného, podle toho, o co se zajímal,
ale četli jsme všichni a četli jsme hodně.
Mně to zůstalo dodnes.
Ale takové ty „povinné“, co by „měl znát každý“
(tu „slátaninu“, Švejka, Garpa apod. nečtu).
6Kdo udělil odpovědi palec? briketka10, zzzzz, anonym, Agneta, giluro, abendsbrot23
před 3787 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Každou která vás zajímá, ovšem zda pro začátek trváte alespoň na pěti z mnoha tak namátkou
Švejka
Svět podle Garpa
Hrozny hněvu
Kmotr
Saturnin
0 Nominace Nahlásit |
neexistuje nejaký predpis, čo patrí do „základného všeobecného rozhľadu“, aspoň čo sa týka kníh, ak pominieme tú „zlátaninu“ (nemám tiež rád cirkev, ale tak by som TÚ knihu nenazval).
niekomu stačí ferda mravenec na celý život, niekto má prečítaných kníh tisíce.
podstatné je, aby človej vedel čítať správne
, pochopil text, a
je jedno, či sa jedná o žlté stránky alebo o kanta.
osobne si myslím, že nie je na škodu mať prečítané knihy z edície „nobelovky“ – diela nositeľov nobelovej ceny za literatúru.
k tomu možno pridať klasiku (krajina od krajiny rôzne), v čr minimálne asi babička, švejk.
z českých autorov mám rád stýblovú, pawlowskú, čapka, ale
i viewegha, ašovú, … – ťažko vybrať iba 5–6 diel.
a to sme ešte nehovorili o svetovej literatúre (okrem tých nobeloviek).
:-Q
povzdych:
päť kníh za život je žalostne málo.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym Nahlásit |
Každý ať čte to, co ho zajímá:-))
Osobně si myslím (jsem ateistka), že přečíst si náboženské knihy je důležité, člověk pokud si nepřečte pouze bibli, ale přečte si i o jiných náboženstvích, tak pochopí podstaty konfliktů a válek.
0 Nominace Nahlásit |
Bible (i když o ní není řeč) by měla být v té povinné sbírce. Aspoň zběžné seznámení s jejím obsahem by v našich končinách mělo patřit k základnímu všeobecnému rozhledu každého člověka, který se chce považovat za vzdělaného.
Co se týče dalších knih, tak docela dobře trefil můj vkus Mirdas 🙂
0 Nominace Nahlásit |
Tři kamarádi
Malý princ
Vyhoďme ho z kola ven
1984
Bílá nemoc (R.U.R.)
Na východ od ráje
Pravidla moštárny
Planeta lhářů
Hamlet
a mnoho dalších, dle vlastního výběru :)))
0 Nominace Nahlásit |
V podstatě nemusíš číst žádnou,ale pokud chceš být aspoň trochu vlastenec,tak by pár českých titulů přečíst : Babičku od Boženy Němcové nebo Máj
1Kdo udělil odpovědi palec? briketka10
před 3788 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já si ale opravdu myslím, že by si měl každý přečíst knihy, které tvoří základy náboženství. Víra je jedna z nejzávažnějších otázek světa. A i když ho ty knihy neosloví a dál zůstane ateistou, něco v člověku stejně zůstane.
0 Nominace Nahlásit |
Souhlasím se všemi, co tvrdí, že bychom měli číst knihy, které nás zajímají. Takové čtení je pak nezapomenutelným zážitkem. 🙂
1Kdo udělil odpovědi palec? briketka10
před 3787 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Smrtelně vážně:
Mít zmáknutou Němcové Babičku nebo kompletní světovou klasiku je sice
fajn a nepochybně to člověku rozšíří obzory, ale většina z těch děl
člověku nedá nic víc než jen přijemnou zábavu a takový ten dobrý pocit,
že jsi duševně zase o něco bohatší (a občas, v některých případech.
i moudřejší). Ale tohle je trochu málo, ne? 😉 Esenciální, tzv. „must
read“ četba (dá-li se něco takového vůbec lidem diktovat), by měla
čtenáři pomoci pochopit svět a naučit ho v tom šíleně spletitém
systému fungovat tak, aby se každodenní život stal potěšením jak jemu
samotnému, tak i všem lidem okolo.
Malý princ + Medvídek Pú laskavou formou otevírají lidem jejich srdce
i oči, a pomáhají pochopit podstatu života a „obyčejného“ lidského
štěstí.
V bajkách a pohádkách se zase dá najít tolik potřebné moudro a poučení
plynoucí z pochopení vztahu příčina x následek.
Sinuhet, to je velikán mezi knihami (po všech stránkách). Opravdová
klasika, ve které se snoubí snad všechno, co člověk od knihy vůbec může
očekávat. Ani tisíc recenzí nepoví tolik,co jedno přečtení. Doporučuji
🙂
A ta válečná kniha na závěr: ta by měla sloužit jako zrcadlo celého
lidského druhu, jako názorná ukázka čeho všeho je homo sapiens sapiens
schopen vůči ostatním homo sapiens sapiens, a jako výstraha, že pro
slušného člověka „Tudy cesta nevede“.
Já osobně mám přečteny všechny jmenované tituly a musím říct, že postupem let se pro mě staly mým osobním morálním kodexem, který je mi nade všechny ty „srance svaté“ 😛
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 3787 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Souhlasím se Zzzzz, že by člověk měl mít přehled i o různých náboženstvích. Nedomnívám se však, že by tato znalost usnadnila pochopení podstaty válek nebo konfliktů. U konfliktů jen částečně, u válek, byť byly vedeny pod různými záminkami, stála na prvních dvou místech touha po moci a touha po majetku. Náboženství, šíření „pravé víry“, osvobozování „posvátných míst“ a pod. vnímám spíše jako záminky. V těchto případech šlo většinou o podrobení cizího území, získání levné pracovní síly (otroci), získání cizího majetku, zdrojů, … O příčinách konfliktů a válek by nám pravděpodobně řekla mnohem víc psychologie.
Jelikož průměrný český občan (středoškolák) přečte v životě jen 1/4 knihy, a to jen povinné školní četby „Babička“, tak jsem od vás všech očekávala asi moc. Ale možná, že se ještě objeví nějaký kalibr, který něco zajímavého napíše. Prosím vás pište si co chcete, ale vaše odpovědi by měly být (aspoń něčím)zajímavé. A tady vidím jen nudu, nulovou úroveň, a škádlení(né?setapouch a klumprt?)
nakoľko nás tu celkom kulantne pokladáte za nevzdelanú idiotskú bandu ignorantov, ktorá neodpovedá podľa vašich predstáv, čo tak si vstúpiť do duše a prečítať si tú ZLÁTANINU – aby ste pochopila, o čom tu hovoríme (vo vašom prípade bude platiť asi " blahoslavení chudobní duchom …").
principiálne je človek, ktorý ma „povinne“ prečítaných päť kníh IDIOT bez všeobecného rozhľadu pochybných morálnych hodnôt, o slovnej zásobe a znalostiach (historických, kultúrnych, spoločenských. ale i vedeckých, filozofických) ani nehovorím, schopnosti reálneho myslenia a syntézy či fantázie.
Otvorte si čtyřlístek, možno to bude zaujímavejšie čítanie ako odpovede na vašu otázku (vcelku nezaujímavú, ale zarážajúcu stupídnou predstavou o nejakej predstave, čo by každý MAL).
:-Q
klumprt >>>> vysloveně jsem si nepřála, aby někdo tu křesťanskou slátaninu uváděl !!!!! (je to nestydatost !!!!!)ta u mně platí jako „pakniha“ plná všelijakých zločinů a hloupostí, zrovna tak, jako to celé „středověké křesťanství“ a církev:D
dědapetr >>> aha tak slabikář?..... to bude asi něco hrůzostrašnýho od Stephena Kinga né? To mi teda doporučujete beletrii : DDD
Já bych doporučila něco z Shakespearových děl,Orwella.
annas | 5913 | |
Drap | 4652 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1663 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1426 | |
quentos | 1424 | |
elkon | 1336 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |